Дата принятия: 03 февраля 2015г.
Номер документа: 12-25/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 03 февраля 2015 года Дело N 12-25/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 25 3 февраля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону Тарикулиева А.С. на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова О.А., ...
установил:
25 ноября 2014 года в отношении Иванова О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 25 ноября 2014 года в 01 час 05 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - около дома 29 по ул. проспект Победы в г. Мегионе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, имел неопрятный вид, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия.
постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова О.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо Тарикулиев А.С. просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку считает, что имеющимися в материалах дела доказательствами установлен факт совершения Ивановым О.А. административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела судьей исследованы имеющиеся в деле доказательства - протокол об административном правонарушении (л.д 1), протокол о доставлении (л.д. 3), протокол о задержании лица (л.д. 4), протокол медицинского освидетельствования (л.д. 6), рапорт полицейского (л.д. 7), объяснение свидетеля (л.д. 8, 9), справку об административных взысканиях (л.д. 10-11).
Прекращая производство по делу, судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, правомерно указал на отсутствие в материалах дела доказательств нарушения Ивановым О.А. общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Вывод судьи об отсутствии в действиях Иванова О.А. основного признака объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснован.
Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
При указанных выше обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова О.А. оставить без изменения, жалобу УУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону Тарикулиева А.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
