Решение от 21 апреля 2014 года №12-25/2014

Дело № 12-25/2014 Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
именем Российской Федерации
 
    г. Уварово, Тамбовской области 21 апреля 2014 года
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ильина В.И.,
 
    защитника Ильина В.И. – адвоката Начинкина П.К.,
 
    рассмотрев жалобу Ильина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 3 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 3 марта 2014 года Ильин В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по обстоятельствам 3 января 2014 года, связанным с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при управлении автомобилем Лада-Приора государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, - и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Ильин В.И.подал на него жалобу, в которой указал, что постановление мирового судьи от 3 марта 2014 года вынесено с существенным нарушением материального и процессуального права, а именно:
 
    - в постановлении мирового судьи не установлены все значимые обстоятельства, в результате исследования которых судья пришел к выводу о том, что он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
    - суд проигнорировал показания, данные свидетелями - понятыми Г.., К.., которые показали, что он автомобилем не управлял, находился в машине с выключенным двигателем, был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подписывать протокол отказался,
 
    - суд не учел то обстоятельство, что он признал факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем при проведении медицинского освидетельствования от проведения повторного исследования на состояние опьянения отказался, поскольку автомобилем не управлял.
 
    По мнению Ильина В.И., в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.
 
    Считаю, что жалоба Ильина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 3 марта 2014 года, - удовлетворению не подлежит.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При этом обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, закреплена в п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Считаю, что обстоятельства, связанные с невыполнением водителем Ильиным В.И. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при рассмотрении дела мировым судьей, а также в настоящем судебном заседании с достоверностью подтверждены следующими доказательствами:
 
    - протоколом 68 ПУ 150959 об отстранении от управления транспортным средством от 3 января 2014 года, в отношении Ильина В.И. (л.д.3),
 
    - актом 68 АО 013907 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 января 2014 года, в отношении Ильина В.И. в соответствии с которым Ильин В.И. от освидетельствования на месте отказался(л.д.4),
 
    - протоколом 68 ПМ 067271 о направлении Ильина В.И. на медицинское освидетельствование от 4 января 2014 года (л.д. 5),
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 4 января 2014 года в котором, в установленном законом порядке, зафиксирован факт отказа Ильина В.И. от проведения повторного освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 68 ПА 539689 об административном правонарушении от 4 января 2014 года зафиксировавшим факт управления Ильиным В.И. 3 января 2014 года автомобилем Лада-Приора государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (л.д. 2);
 
    - показаниями свидетелей сотрудников полиции Т.., Д., Н. М.. подтвердивших, что лично видели как 3 января 2014 года около 22 часов 25 минут Ильин управляя автомобилем Лада-Приора при движении задним ходом допустил столкновение со служебным автомобилем УАЗ;
 
    - показаниями свидетеля сотрудника полиции К.А. в соответствии с которыми по результатам ДТП 3 января 2014 года около 22 часов 25 минут автомобиля Лада-Приора под управлением Ильина со служебным автомобилем УАЗ им было предложено Ильину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого Ильин В.И. в присутствии двух понятых отказался. После этого, Ильин был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого врач проводивший указанное освидетельствование установил у Ильина состояние алкогольного опьянения;
 
    - показаниями допрошенного в качестве свидетеля врача ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» С.. в соответствии с которыми при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ильин В.И. отказался от повторного исследования на состояние опьянения, что и было зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 4 января 2014 года, составленным в отношении Ильина В.И.
 
    Указанная совокупность доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что 3 января 2014 года около 22 часов 25 минут у дома №41-а расположенного в переулке Большой Садовый г. Уварово Ильин В.И. управлял автомобилем Лада-Приора государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения/резкий запах алкоголя из полости рта/. После направления ИДПС ГИБДД МОМВД «Уваровский» К.А.., для прохождения медицинского освидетельствования, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в помещении приемного покоя ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» 4 января 2014 года в 2 часа 11 минут Ильин В.И. отказался от прохождения повторного исследования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с требованиями закона влечет отказ от прохождения медицинского освидетельствования в целом.
 
    При этом Ильин не отрицал того факта, что в рассматриваемой ситуации он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от повторного исследования на состояние алкогольного опьянения, при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку считал, что проведение одного исследования достаточно.
 
    Считаю, что мировым судьей, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, сделан обоснованный вывод о том, что указанные доказательства отвечают критерию допустимости, достоверности, а их совокупность критерию достаточности для вывода о виновности Ильина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Таким образом, утверждение Ильина В.И. о том, что он незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ничем по делу не подтверждено и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств в связи, с чем является несостоятельным. Нарушений процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было, Ильину В.И. назначено справедливое наказание.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 3 марта 2014 года о привлечении Ильина В.И. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобуИльина В.И., - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья Фетисов А.А.