Решение от 01 сентября 2014 года №12-25/2014

                                                                                                      Дело № 12-25/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Рыльск                                                                            1 сентября 2014 г.
 
        Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Рыльского района Курской области Гузенковой О.Г., рассмотрев в открытом административное дело в отношении
 
    Кучерявых Владимира Алексеевича, <дата>, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее по протесту прокурора Рыльского района Курской области на постановление от <дата> №,
 
у с т а н о в и л а:
 
         постановлением начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области от <дата> № Кучерявых В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
         В протесте прокурор Рыльского района Курской области просит об отмене данного постановления.
 
          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, Кучерявых В.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора Рыльского района Курской области Гузенкову О.Г., поддержавшую доводы протеста, нахожу постановление начальника ОМВД России по Рыльскому району подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Как следует из вынесенного постановления, Кучерявых В.А. привлечен к административной ответственности за то, что <дата> <дата> находился на улице <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид,, шаткую походку, запах алкоголя изо рта.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <дата> в отношении Кучерявых В.А., составленном УУП ОМВД России по Рыльскому району ФИО1, указано, что <дата> Кучерявых В.А. находился на улице <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место совершения правонарушения относится к обстоятельству, подлежащему установлению при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Как видно из материалов, протокол об административном правонарушении и постановление имеют противоречия в части указания места совершения административного правонарушения: <адрес> (согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>) или <адрес> (согласно постановлению от <дата>).
 
    
Как предусмотрено пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Допущенные нарушения свидетельствует о невсестороннем и неполном рассмотрении дела, что, в свою очередь, в настоящем случае ставит под сомнение правильность установления события правонарушения.
 
    Обжалуемое постановление должностного лица подлежат отмене в связи с наличием неустранимых противоречий между протоколом об административном правонарушении и постановлением об административном правонарушении, то есть в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах протест прокурора Рыльского района Курской области подлежит удовлетворению.
 
          Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Протест прокурора Рыльского района Курской области удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области от <дата> в отношении Кучерявых Владимира Алексеевича отменить,
 
    Дело направить начальнику ОМВД России по Рыльскому району Курской области на новое рассмотрение.
 
 
         Судья: