Решение от 29 апреля 2014 года №12-25/2014

Дело № 12-25/2014 РЕШЕНИЕ
    c. Койгородок 29 апреля 2014 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кармановой Т.А., <данные изъяты>, на постановление ст. ИДИС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» старшего лейтенанта полиции Красильникова В.И. № от 07.03.2014г.,
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ст. ИДИС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ст. лт. полиции Красильникова В.И. № от 07.03.2014г. Карманова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение требований п. 5.1 ПДД РФ, 07.03.2014г. в 09 часов 48 минуты на 707 км. автодороги Чебоксары - Сыктывкар, являясь пассажиром автомобиля ВАЗ-21214 г.р.з. <данные изъяты>, при движении транспортного средства не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
 
    Кармановой Т.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    В жалобе, поданной в Сысольский районный суд, Карманова Т.А. просит постановление отменить, указывая, что правил дорожного движения не нарушала, так как была пристегнута ремнем безопасности. Подписала постановление о привлечении её к административной ответственности, так как торопилась.
 
    В судебном заседании Карманова Т.А. настаивает на удовлетворении заявленного требования. Считает, что её незаконно привлекли к административной ответственности. При этом показала, что она 07.03.2014 г. ехала с мужем в г. Сыктывкар в качестве пассажира. С ними ехали также ФИО1 и ФИО2. Возле с. Визинга их машину остановил сотрудник ИДИС ГИБДД МО МВД РФ « Сысольский « Красильников В.И. и сперва, вызвав к себе в машину ГИБДД Карманова И.И., вынес постановление о привлечении к административной ответственности последнего за то, что она ехала автомашине не пристегнутой ремнем безопасности. В дальнейшем вызвал её и предложил пройти в также автомашину ГИБДД. Так как Карманова Т.А. ехала в машине пристегнувшись ремнем безопасности, то с нарушением не была сперва согласна, в дальнейшем, так как торопилась, согласилась и подписала постановление о привлечении её к административной ответственности. Права Кармановой Т.А., сотрудник ГИБДД, не разъяснял. Так как без очков плохо видит, то не читая, подписи свои поставила на постановлении, в местах, где ей указал сотрудник ГИБДД. Возвращаясь из г. Сыктывкар, они с мужем остановились на том же месте, где их останавливал сотрудник ГИБДД, при этом считая, что сотрудник ГИБДД не мог видеть Карманову Т.А. пристегнута она была при движении их машины или нет, считая, что их привлекли к административной ответственности незаконно, сделали фотоснимки Кармановой Т.А. сидящей в автомашине. По мнению Кармановой Т.А. данные снимки подтверждают факт того, что сотрудник ГИБДД не мог видеть, была она пристегнута ремнем безопасности или нет.
 
    В судебном заседании должностное лицо вынесший постановление о привлечении к административной ответственности старший ИДИС ГИБДД МО МВД РФ « Сысольский» Красильников В.И. считает, что постановление о привлечении к административной ответственности Кармановой Т.А. вынесено на законных основаниях. Автомашину он останавливал именно из-за того, что видел, что Карманова Т.А., являясь пассажиром, ехала в автомашине, не пристегнутой ремнем безопасности. Проверив документы у водителя Карманова И.И., вынес в отношении него постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что последний перевозил автомашине пассажира не пристегнутого ремнем безопасности. Карманов И.И. с правонарушением был согласен, просил Красильникова В.И. не привлекать к административной ответственности пассажира, так как последняя является его женой. В последующем Красильников В.И. попросил выйти из машины Карманову Т.И. и пройти её в машину ГИБДД. Карманова Т.И. говорила, сперва, что она была пристегнутой ремнем безопасности и административного правонарушения не совершала, но потом согласилась и вынесенное постановление подписала. Права ей были разъяснены, подписи ставила добровольно, без принуждения. О том, что ей нужны были очки, не говорила. По представленным для обозрения, приобщенным к материалами дела фотоснимкам Кармановой Т.А., считает, что последняя также в машине, сидит, не пристегнувшись ремнем безопасности.
 
    Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, просмотрев представленные данные видиорегистрации, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Согласно п. 5.1 ПДД РФ пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.
 
    В судебном заседании установлено, что 07.03.2014г. в 09 часов 48 минуты на 707км. автодороги Чебоксары - Сыктывкар Карманова Т.А., являясь пассажиром автомобиля ВАЗ-21214 г.р.з. <данные изъяты>, при движении автомашины, не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
 
    Суд, учитывая выше изложенное, находит, что в действиях Кармановой Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - нарушение пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
 
    Вина Кармановой Т.А. подтверждается показаниями должностного лица Красильникова В.И. вынесшего постановление о привлечении последней к административной ответственности, подтверждается подписью Кармановой Т.А. в постановлении о привлечении её к административной ответственности. Подпись Кармановой Т.А. также подтверждает её согласие с наличием события административного правонарушения допущенной с её стороны.
 
    Суд, оценивая объяснения должностного лица Красильникова В.И., не видит оснований не доверять ему. Наказание Кармановой Т.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, полномочным лицом.
 
    Суд, оценивая объяснения Кармановой Т.А., не видит оснований доверять им, так как данные объяснения опровергаются подписью Кармановой Т.А. на постановлении о привлечении её к административной ответственности и объяснениями должностного лица. Представленным фотоснимкам и приобщенным к материалам дела, суд так же относиться критически, так как указанные фотоснимки не опровергают факт совершения административного правонарушения. По мнению суда, на представленных суду фотоснимках, Карманова Т.И. находиться в салоне автомашины также не в пристегнутом состоянии ремнями безопасности.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать заявителю Кармановой Т.А. в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, признав вынесенное постановление законным и обоснованным.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ст. ИДИС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ст. лт. полиции Красильникова В.И. № от 07.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кармановой Т.А., оставить без изменения, жалобу Кармановой Т.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд (ул. Мира, д. 1а, с. Койгородок) в течение 10 дней со дня получения или со дня вручения копии решения.
 
    Судья Бондаренко В.П.