Решение от 05 февраля 2014 года №12-25/2014

    Дело № 12-25/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    5 февраля 2014 года г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Надточей С.А., рассмотрев жалобу должностного лица - мастера ООО «ЖЭУ № 12Ц» ФИО1, 10 августа 1957 года рождения, на постановление ведущего консультанта Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Еволенко В.А. по делу об административном правонарушении № 4124 от 21 ноября 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ведущего консультанта Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Еволенко В.А. по делу об административном правонарушении № 4124 от 21 ноября 2013 года должностному лицу – мастеру ООО «ЖЭУ № 12Ц» ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении требований п.п. 4.2, 4.2.2, 4.5 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 года № 346.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в суд, указав, что мусор образовался в связи с несанкционированным складированием собственниками крупногабаритного мусора в неустановленном месте и был убран в день его обнаружения; просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, возражений рассматривать дело в ее отсутствие не поступило.
 
    Представитель Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Бурьянова А.В. возражала против удовлетворения жалобы.
 
    Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 73. Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях невыполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления по вопросам содержания и благоустройства территорий, в том числе требований по уборке территорий, а также требований по озеленению территорий, использованию, охране, защите, воспроизводству городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования, если ответственность за соответствующие действия не установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    П.п. 4.2, 4.2.2, 4.5 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 года № 346, предусмотрена обязанность установить на контейнерной площадке контейнеры в достаточном количестве, обеспечивающем норму накопления ТБО. Ответственность за техническое и санитарное состояние мест сбора ТБО, контейнерных площадок, а также контейнеров и прилегающей к ним территории несет лицо, получившее согласование на использование места сбора ТБО, контейнерной площадки от администрации района.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении № 4124 от 19 ноября 2013 года и фототаблицы, 18 ноября 2013 года в 16 часов 07 минут на пр-те Мира, 124-126 в г. Калининграде ФИО1 не обеспечила надлежащее санитарное состояние придомовой территории к месту сбора ТБО (наличие крупногабаритного и бытового мусора), чем нарушила требования п.п. 4.2, 4.2.2, 4.5 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008 года № 346.
 
    Вина должностного лица – ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: приказом «О распределении обязанностей должностных лиц» № 01 от 9 января 2013 года, сведениями об организационно-правовой форме ООО «ЖЭУ № 12Ц», договором на возмездное оказание услуг по вывозу и размещению твердых отходов № 155/12 от 1 января 2013 года, которым ведущим консультантом Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Еволенко В.А. дана надлежащая оценка.
 
    Доводы заявителя о том, что мусор образовался в связи с несанкционированным складированием собственниками крупногабаритного мусора в неустановленном месте и был убран в день его обнаружения, - не могут служить основаниями для удовлетворения жалобы, поскольку обязанность по установлению контейнеров в достаточном количестве, обеспечивающем норму накопления ТБО и ответственность за техническое, санитарное состояние мест сбора ТБО, контейнерных площадок, контейнеров и прилегающей к ним территории возложена на лицо, получившее согласование на использование места сбора ТБО, контейнерной площадки от администрации района.
 
    В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях должностного лица ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, назначенное наказание, учитывая положения ст.ст. 4.1.- 4.4. КоАП РФ, соответствует регламентированным ст. 3.1. КоАП РФ целям и является справедливым, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ведущего консультанта Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Еволенко В.А. по делу об административном правонарушении № 4124 от 21 ноября 2013 года в отношении должностного лица – мастера ООО «ЖЭУ № 12Ц» ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: