Решение от 14 февраля 2014 года №12-25/2014

Дело № 12-25/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 февраля 2014 года                                                                                             г. Асбест                              
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мышкиной О.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Захаровой И.А. от 26.12.2013 года, которым Мышкиной О.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Захаровой И.А. от *Дата* Мышкина О.В. признана виновной в том, что она *Дата* в 11 час. 30 мин. по адресу: *Адрес*, являясь участником процесса по уголовному делу, пришла в здание мирового суда в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах алкоголя изо рта, шла шатаясь, плохо ориентировалась на местности, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, выразила свое негативное отношение к осуществлению правосудия.
 
    Указанным постановлением мирового судьи Мышкина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.
 
    Мышкина О.В. в апелляционной жалобе просит снизить назначенное ей наказание.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мышкина О.В. не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судьей при рассмотрении жалобы выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исследовав причины неявки Мышкиной О.В. в судебное заседание, доказательства ее надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, судом принято решение о возможности рассмотрения жалобы в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Выводы мирового судьи о виновности Мышкиной О.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
 
    Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Как следует из рапортов сотрудников полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» Токарева И.О., Кочеткова А.А. *Дата* в 11:30 часов, по адресу *Адрес* в здании мирового суда Мышкина О.В. появилась в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шаталась, от нее исходил резкий запах алкоголя изо рта, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 7, 8).
 
    Справкой *Номер* врача ГБУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница № 9» Рудаковой П.А. *Дата* в 12:10 часов установлено нахождение Мышкиной О.В. в состоянии алкогольного опьянения, результат алкотестера - 0,85 мл/л (л.д. 6).
 
    Факт нахождения Мышкиной О.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *Номер* от 25.12.2013г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола Мышкина О.В. получила, каких-либо замечаний и дополнений не предъявила, что подтверждается ее подписью (л.д. 4). В графе «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» указала «пила водку, с протоколом согласна».
 
    Мировой судья, оценив в совокупности изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ пришел к правильному выводу о совершении Мышкиной О.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, наказание Мышкиной О.В. назначено справедливое с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, сведений о личности, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в размере, предусмотренном санкцией статьи ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Захаровой И.А. от 26.12.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Мышкиной О.В. - оставить без изменения, жалобу Мышкиной О.В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
    Судья Асбестовского городского суд      А.Ю. Вознюк