Определение от 02 июня 2014 года №12-25/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-25/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №12-25/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Карагай                         02 июня 2014 года    
 
    Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство главы Карагайского сельского поселения Нечаева В.С. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2013 года, вынесенное начальником одела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю Чувашовым В.Ю. по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева В.С., по ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    11.11.2013 года начальником одела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю Чувашовым В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева В.С., по ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нечаеву В.С., назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с данным постановлением, глава Карагайского сельского поселения Нечаев В.С., подал жалобу, в которой просит постановление отменить.
 
        Жалоба главы Карагайского сельского поселения Нечаева В.С. подана 20.05.2014 года, с пропуском срока на обжалование. В ходатайстве о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 11.11.2013 года Нечаева В.С. просит восстановить пропущенный срок, так как срок для подачи жалобы был пропущен по уважительной причине, почтовую корреспонденцию с постановлением о привлечении его к административной ответственности он не получал. Копию постановления получил лишь 14.05.2014 года.
 
    Глава Карагайского сельского поселения Нечаева В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало..
 
    Начальник отдела старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Карагайскому муниципальному району Овдеенко Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считаю, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не обжаловано и не опротестовано.
 
    Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221 установлены правила вручения и направления копии постановления.
 
    Как видно из материалов дела, глава Карагайского сельского поселения Нечаев В.С. был извещен о том, что 11.11.2013 года в отношении него будет рассматриваться дело об административном правонарушении начальником одела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю Чувашовым В.Ю., при этом, первоначально рассмотрение дела было назначено на 29.10.2013 года, но поступило ходатайство Нечаева В.С. о перенесении даты рассмотрения на 11.11.2013 года на 14 ч.
 
    Постановление о привлечении к административной ответственности 11.11.2013 года в установленном законом порядке было направлено Нечаеву В.С. по месту его регистрации и проживания по адресу: с.Карагай ул.Гагарина,21-11, конверт с постановлением вернулся в Отдел судебных приставов по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю за истечением срока хранения 18.12.2013 года.
 
    На основании изложенного считаю, что с учетом положений административного законодательства извещение Нечаева В.С. при неполучении им почтовой корреспонденции считается надлежащим, в связи с тем, что копия обжалуемого постановления считается врученной Нечаеву с момента ее возвращения организацией почтовой связи отправителю, а именно: 18 декабря 2013 года, в связи с чем, срок обжалования данного постановления истек 28 декабря 2013 года. Доказательств уважительности причин неполучения почтовых извещений в указанный период времени главой Карагайского сельского поселения Нечаевым В.С. суду представлено не было.
 
    Ссылка заявителя на то, что срок обжалования не является пропущенным, поскольку постановление было получено Нечаевым В.С. 14.05.2014 года, является несостоятельной, так как он не предпринял надлежащих мер для получения корреспонденции из Отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю по месту своей регистрации. Каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию постановления в период с 18 декабря 2013 года по 28 декабря 2013 года, Нечаевым В.С. в судебное заседание не представлено.
 
        Установив изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что основания для восстановления установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        В удовлетворении заявления главы Карагайского сельского поселения Нечаева В.С. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2013 года, вынесенное начальником одела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП по Пермскому краю Чувашовым В.Ю. по ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отказать.
 
    Судья                         А.В.Политов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать