Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 12-25/2014
12-25/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 12 февраля 2014 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Яготинский С.И.,
рассмотрев ходатайство начальника автотранспортного цеха ООО «Римбунан Хиждау МДФ» Цымбал ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора муниципального района имени Лазо по пожарному надзору майора внутренней службы ФИО5 от 05.08.2013 начальник автотранспортного цеха ООО «Римбунан Хиждау МДФ» Цымбал С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
23.01.2014 Цымбал С.А. подал жалобу на указанное постановление, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
В судебном заседании Цымбал С.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления о назначении ему административного наказания поддержал, пояснил, что юристами его организации ему было сказано, что сначала действия пожарного инспектора будут обжалованы в арбитражный суд и после того как действия будут признаны незаконными у него будут все основания обжаловать в суд вынесенное в отношении него постановление.
Также Цымбал С.А. представил дополнения к ходатайству о восстановлении пропущенного срока, в котором ссылается на то, что решением Арбитражного суда Хабаровского края проверка пожарного надзора, по результатам которой было вынесено постановление в отношении него была признана незаконной, а до этого у него не было оснований для отмены обжалуемого постановления.
Выслушав Цымбал С.А., изучив ходатайство, предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из предоставленных с жалобой материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 05.08.2013 в присутствии Цымбал С.А. и получено последним также 05.08.2013.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по административному делу Цымбал С.А. указывает, что срок обжалования им пропущен в связи с юридической неграмотностью.
Судья полагает, что оснований для восстановления Цымбал С.А. срока обжалования постановления по административному делу не имеется, поскольку доказательств уважительности пропуска срока заявителем не представлено. Юридическая неграмотность не может быть признана уважительной причиной пропуска срока обжалования, поскольку в постановлении о привлечении ЦымбалС.А. к административной ответственности разъяснен срок и порядок обжалования, таким образом, специальных юридический познаний для подачи жалобы от лица, привлеченного к административной ответственности не требовалось. Постановление Цымбал С.А. получено лично, о чем имеется собственноручная подпись.
Доводы Цымбал С.А. о том, что он был введен в заблуждение юридической службой, суд признает несостоятельными, поскольку как пояснил сам Цымбал С.А. ничего не препятствовало ему подать жалобу в установленный законом срок. Ссылка Цымбал С.А. на то, что решением Арбитражного суда проверка была признана незаконной, не может свидетельствовать об уважительности причины пропуска срока. К тому же при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока суд не вдается в существо правонарушения и не проверяет законность вынесенного постановления.
Таким образом, ходатайство Цымбал С.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Цымбал ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2013 отказать.
На определение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья С.И. Яготинский
Копия верна судья С.И. Яготинский
