Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 12-25/2013г.
Дело №12-25/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
16.01.2013 года город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Черемисин А.В.
при секретаре Поповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Т. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Балаково Саратовской области от 1 ноября 2012 года о признании Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и заявление Т. об отзыве жалобы,
установил:
В производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится жалоба Т. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области от 1.11.2012 года о признании Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Телешев Н.А. не явился, направил заявление об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Балаково Саратовской области.
Данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьёй 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
С учётом изложенного следует принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьёй 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
прекратить производство по жалобе Т. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области от 1 ноября 2012 года о признании Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отзывом жалобы.
Судья А.В.Черемисин
