Решение от 23 января 2013 года №12-25/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 12-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-25/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Казань 23 января 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.В. Зыкова на постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 16 ноября 2012 г., которым В.В. Зыков за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 16 ноября 2012 г. В.В. Зыков за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    В.В. Зыков обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку административного правонарушения он не совершал.
 
    В судебном заседании В.В. Зыков жалобу поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    В соответствии со частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
 
    На основании пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
 
    Судом установлено, что 09 ноября 2012 г. инспектором ГИБДД УМВД России составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 09 ноября 2012 г. в 15 часов 40 минут на пересечении улиц Чехова и Достоевского г. Казани В.В. Зыков, управляя автомобилем «...» (государственный регистрационный знак ...), в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения проехал стоп-линию, обозначенного дорожным знаком 6.16 «стоп», на запрещающий сигнал светофора.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 16 ноября 2012 г. В.В. Зыков за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    Принимая оспариваемое решение, должностное лицо исходило из того, что В.В. Зыков проехал стоп-линию, обозначенную знаком 6.16 «стоп».
 
    Между тем принятое решение не соответствует имеющимся доказательствам.
 
    Исходя из материалов административного дела и объяснений В.В. Зыкова следует, что В.В. Зыков осуществлял выезд с территории парковки на улицу Чехова в направлении улицы Вишневского. В.В. Зыков пояснил, что горел запрещающий знак светофора. Поскольку стоп-линия, обозначенная знаком, расположена относительно движения автомобиля с территории парковки справа, а с парковки он выехал в указанном направлении налево, В.В. Зыков при запрещающем знаке светофора остановился перед пересекаемой проезжей частью.
 
    Как видно на представленных фотоснимках знак 6.16 «стоп», обозначающий стоп-линию, находится на проезжей части по улице Чехова перед выездом с парковки, то есть знак располагается позади выезжающих с парковки автомобилей, а не перед ними.
 
    Следовательно, В.В. Зыков не мог осуществить остановку перед стоп-линией, обозначенной указанным знаком, ее он не проезжал.
 
    Таким образом, следует признать, что в действиях В.В. Зыкова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 16 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении В.В. Зыкова о наложении взыскания в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    ...
 
    Судья: Д.Р. Шакирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать