Решение от 05 июня 2013 года №12-252013

 
    Дело № 12-25 2013 год              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РФ
 
    Калязинский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
 
    при секретаре Кузнецовой Р.И.,
 
    с участием Кубаревой И.И.,
 
    защитника - адвоката Большакова Ю.С., представившего удостоверение № ___ от "__"__ __ г., ордер № ___ от "__"__ __ г.,
 
                                 05 июня 2013 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кубаревой Ирины Ивановны на постановление Мирового судьи судебного участка <адрес> от "__"__ __ г. о назначении административного наказания Кубаревой Ирине Ивановне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> от "__"__ __ г. Кубарева И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме ....... рублей.
 
    Считая наложение административного наказания незаконным, Кубарева И.И. обратилась в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи.
 
    В обоснование жалобы указала, что при рассмотрении дела мировым судьёй было нарушено её право на защиту. В судебном заседании она завила ходатайство о запросе медицинских документов, допросе свидетелей. Однако, суд необоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства. Просит постановление мирового судьи от "__"__ __ г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Заявительница Кубарева И.И. в судебном заседании доводы жалобы подержала в полном объёме, затем от поддержания своей жалобы отказалась.
 
    Защитник Большаков Ю.С. также в судебном заседании сначала поддержал доводы жалобы, впоследствии также отказался от поддержания жалобы.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, причинён ли имущественный ущерб, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
        Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела, Кубарева И.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в ....... часов ....... минут она, находясь за управлением автомобиля ......., государственный регистрационный № ___, принадлежащего ей на праве собственности, на ....... км а/д <адрес> в <адрес> нарушила п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность движения, вследствие чего не справилась с управлением и потеряла контроль за движением её транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной ......., государственный регистрационный № ___ под управлением ФИО4 В результате ДТП, согласно заключению эксперта № ___ от "__"__ __ г. здоровью ФИО5, который являлся пассажиром автомашины ......., государственный регистрационный № ___, причинён вред здоровью средней тяжести.
 
    Мировым судьёй были исследованы и положены в основу доказанности вины Кубаревой И.И.: протокол об административном правонарушении ....... № ___ от "__"__ __ г.; справка о дорожно-транспортном происшествии от "__"__ __ г., заключение эксперта № ___ от "__"__ __ г., постановление <адрес> районного суда <адрес> о прекращении уголовного дела № ___ от "__"__ __ г..
 
    Мировым судьёй исследованы все доказательства и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями закона.
 
    Отказ в удовлетворении ходатайства о запросе медицинских документов, допросе свидетелей, не может служить основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку их показания не могут иметь существенного значения для рассмотрения жалобы.
 
    При таких обстоятельствах действия Кубаревой И.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Кубаревой И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    При вынесении постановления мировым судьёй учтены все обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Наказание назначено Кубаревой И.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка <адрес> от "__"__ __ г. оставить без изменения, а жалобу Кубаревой Ирины Ивановны на постановление об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
Федеральный судья