Решение от 18 августа 2014 года №12-2518/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 12-2518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Лоншаков Г.Н. Дело № 12-2518/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    18» августа 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Кучкарова Х.Р. по ордеру Крутских И.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2014 года Кучкаров Х.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, представитель Кучкарова Х.Р. по ордеру Крутских И.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление суда отменить в части дополнительного наказания, поскольку у Кучкарова Х.Р. имеются документы, подтверждающие законность его пребывания на территории РФ.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Кучкарова Х.Р. по ордеру Крутских И.А., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    Как видно из материалов дела, 08 августа 2014 года у дома по " адрес обезличен " был выявлен гражданин Республики Узбекистан Кучкаров Хавасбек Рустамбекович "дата обезличена " года рождения, который нарушил режим пребывания на территории РФ, и уклонился от выезда из РФ по истечению срока временного пребывания, который истек 30 июня 2014 года.
 
    Учитывая изложенное, судья районного суда сделал обоснованный вывод о нарушении Кучкаровым Х.Р. режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению срока временного пребывания, т.е. совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства дела, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы РФ назначено в пределах санкции ч. 1. ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности, не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент проверки Кучкаров Х.Р. документов, подтверждающих пребывание на территории РФ на законных основаниях, представлено не было. Патент оплачен с нарушением установленных законом сроков.
 
    При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи вынесенного в соответствии с требованиями закона.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2014 года - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать