Решение от 22 августа 2014 года №12-25/14

Дело №12-25/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с.Поспелиха 22 августа 2014 года
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., рассмотрев жалобу Юртина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юртин А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района от 24 июля 2014 года, которым признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, исключив из наказания лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. С квалификацией его действий по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласен. Однако считает постановление мирового судьи в части лишения его права управления транспортными средствами несправедливым. В связи с тем, что он работает водителем, лишение права управления транспортными средствами оставит его без работы и средств к существованию. Полагает, что административное наказание не должно лишать возможности получать доходы для жизни.
 
    В судебное заседание Юртин А.С. не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о получении Юртиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ определения о назначении судебного заседания.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №<адрес>\1349 от ДД.ММ.ГГГГ Юртин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут управлял транспортным средством на 1 км автодороги <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие. После ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, употребил алкогольные напитки, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что употребил спиртное после совершения ДТП.
 
    Протоколом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юртин А.С. отстранен от управления транспортным средством, причиной отстранения от управления транспортным средством явилось основание полагать, что Юртин А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения Юртина А.С. установлено.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Юртин А.С. согласился.
 
    Факт причастности Юртина А.С. к совершению дорожно-транспортного происшествия подтверждается: сообщением о происшествии; рапортами старшего ГИ РЭО ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» ФИО3 и начальника ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» ФИО4; объяснениями ФИО5 и Юртина А.С.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 24 июля 2014 года установлено, что Юртин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> по автодороге <данные изъяты> на 1 км <адрес>, совершил ДТП, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Юртину А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В судебном заседании мирового судьи Юртин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав протокол судебного заседания мирового судьи и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Делая вывод о наличии в действиях Юртина А.С. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья правильно исходил из того, что его вина нашла свое подтверждение.
 
    Мировой судья оценил представленные доказательства, всесторонне, полно и объективно, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, не нарушая принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Доказательства по делу об административном правонарушении мировым судьей правильно признаны достоверными, допустимыми, нарушений законодательства при их получении судом не установлено.
 
    Юртин А.С., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в полной мере осуществил права, предоставленные ему Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания Юртину А.С. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, влияющие на наказание. Наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Юртина А.С., изложенные в жалобе, являются не состоятельными. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может поставить Юртина А.С., имеющего профессию «водитель», в безвыходное положение, поскольку у него нет препятствий к исполнению иных трудовых обязанностей или занятием иной профессиональной деятельностью, не связанной с управлением автомобилем.
 
    Основания, установленные ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие отмену постановления мирового судьи в отношении Юртина А.С., отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Юртина А.С. не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Юртину Александру Сергеевичу в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 24 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Юртина Александра Сергеевича оставить без изменения.
 
    Судья Н.В.Антонова