Решение от 23 июля 2014 года №12-25/14

    Дело N 12-25/14
 
РЕШЕНИЕ
 
          23 июля 2014 года                                                                                                   пос. Коноша
 
              Коношский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Красова С.С.,
 
    при секретаре Ширяевской В.А.,
 
    с участием защитника Алиева Н.М.о.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомедкеримова С.М. на постановление мирового судьи Ламова В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
 
установил:
 
    Магомедкеримов С.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Ламова В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалобу мотивирует тем, что на период вмененного ему административного правонарушения он не являлся директором ООО «Ерцевские теплосети». В постановлении мирового судьи указано на другое юридическое лицо -ООО «Онега Тимбер», что свидетельствует о необъективности принятого решения.
 
    Защитник Алиев Н.М. о. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнил, что мировым судьей незаконно было вынесено определение об устранении описки. Магомедкеримов С.М. своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению налогового органа о внесении изменений в ЕРГЮЛ, о том, что он не является руководителем юридического лица. Данное заявление было получено налоговым органом, что подтверждается распиской должностного лица.
 
               Суд, заслушав, защитника, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Оспариваемым постановлением Магомедкеримов С.М., как должностное лицо- директор ООО «Ерцевские теплосети», привлечен к административной ответственности по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ - за нарушение установленного законодательством РФ о страховых взносах срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.           
 
               Как следует из материалов дела ООО «Ерцевские теплосети» зарегистрировано в ГУ -УПФ РФ в <адрес> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер №.
 
    В силу ст. 15 п.9 пп.1, ст.28 ч.2 п.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Согласно ст.11 п.2 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно ст.10 ч.2 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными нормативно правовыми актами, учредительными документами.
 
    В силу п.4 ст.32 и ст.40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к компетенции единоличного исполнительного органа общества относятся все текущие вопросы руководства деятельностью общества.
 
    Как следует из оспариваемого постановления, Магомедкеримов С.М. признан виновным в том, что он являясь должностным лицом -директором ООО «Ерцевское теплосети», расположенным в <адрес> не предоставил в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - выходные дни) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Факт непредставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по ООО «Ерцевские теплосети» за 2013 год в установленный законом срок в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, Магомедкеримовым С.М. не оспаривается.
 
    Магомедкеримов С.М. в обоснование жалобы указал, что на момент вмененного ему административного правонарушения он не являлся директором ООО «Ерцевские теплосети» и соответственно не нес обязанности по предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.        
 
    Данный довод жалобы полностью опровергается материалами дела, в частности сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ерцевские теплосети» является действующим юридическим лицом, директором данного Общества является Магомедкеримов С.М. Кроме того, в трудовой книжке Магомедкеримова С.М. имеется запись № о признании недействительной записи № об увольнении Магомедкеримова С.М. с указанной должности. Как следует из ответа начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № Магомедкеримову С.М. для урегулирования вопроса о прекращении им полномочий директора, предлагается вынести его на обсуждение общего собрания учредителей с целью дельнейшего внесения изменений в ЕГРЮЛ.
 
    Довод защиты, о том, что Магомедкеримов С.М. предоставил своевременно сведения в налоговый орган о прекращении им полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица, суд отвергает.
 
    Из представленных защитой документов - протокола № 1 очередного собрания участников ООО «Ерцевские теплосети» от ДД.ММ.ГГГГ года, заявления о внесениями изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма Р 14001), расписки должностного лица налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Магомедкеримовым С.М. в налоговый орган были направлены сведения о выходе его из участников данного Общества, а не сведения о прекращении им полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.
 
    Поскольку Магомедкеримов С.М. является единоличным исполнительным органом действующего юридического лица, он несет обязанности, установленные законом в сфере деятельности юридических лиц, в том числе, установленные Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ.
 
            Таким образом, Магомедкеримов С.М. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
 
            Вынесение мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в оспариваемое постановление, прямо предусмотрено ст.29.12.1 КоАП РФ.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.
 
            Административное наказание Магомедкеримову С.М. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
            Предусмотренных законом оснований для отмены, изменения судебного постановления не имеется.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление мирового судьи Ламова В.Н., и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Магомедкеримову С.М. оставить без изменения, а жалобу Магомедкеримова С.М. - без удовлетворения.
 
Председательствующий                                                                           С.С. Красов