Определение Кемеровского областного суда от 26 апреля 2021 года №12-251/2021

Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 12-251/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 апреля 2021 года Дело N 12-251/2021
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Аверьянова Сергея Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Аверьянова Сергея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05.02.2021 Аверьянов С.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Аверьянов С.С. обратился в Кемеровский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05.02.2021, приводя доводы о его незаконности.
Одновременно Аверьяновым С.С. подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Аверьянова С.С. и его защитника Калякина А.А., поддержавших доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение по жалобе на это постановление) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что копия не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении была получена Аверьяновым С.С. 10.02.2021, что подтверждается справкой секретаря судебного заседания (л.д. 77а) и указывается в ходатайстве самим Аверьяновым С.С., последним днём подачи жалобы в данном случае считается 22.02.2021, однако жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена через отделение почтовой связи 24.02.2021, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.90) и сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте "Почта России" (номер 65401856000447), то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
Вместе с тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у Аверьянова С.С. объективной возможности своевременно обжаловать судебный акт, материалы дела не содержат и заявителем в ходатайстве не указаны, в судебном заседании не приведены.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и рассмотрения жалобы Аверьянова С.С. в порядке, предусмотренном статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, отсутствуют.
Вместе с тем Аверьянов С.С. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путём обращения с жалобой на вступившее в законную силу судебное постановление с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12,30.1,30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Аверьянова Сергея Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05 февраля 2021 года отказать, жалобу возвратить заявителю, как поданную с пропуском срока, установленного для ее подачи, дело возвратить в Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать