Решение Забайкальского краевого суда от 24 августа 2020 года №12-251/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 12-251/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 9 июля 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Транспорт Девелопмент Групп", юридический адрес: город Москва, ул. Вавилова, 69/75, эт/ком 6/24/6, ОГРН 1107746284579, ИНН 7713705616, директор - А.Р. Шабагдарова,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 9 июля 2020 года (л.д. 214-218) общество с ограниченной ответственностью "Транспорт Девелопмент Групп" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.
В жалобе (л.д. 221-223), поданной в Забайкальский краевой суд, уполномоченное должностное лицо Читинской таможни Н.В. Пульченко просит указанное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
В заседание суда явилась защитник общества Е.П. Мельничук, которая против удовлетворения жалобы возражала.
Выслушав её и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объёме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путём представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии с примечанием 2 к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются, в том числе поддельные документы, документы, полученные незаконным путём, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.
Из материалов дела следует, что 2 апреля 2020 года в отдел контроля за таможенным транзитом таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) для открытия таможенной процедуры таможенного транзита была подана и зарегистрирована электронная декларация N, в которой содержались недостоверные сведения о наименовании товара, количестве мест, количестве изделий, весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза.
В товаросопроводительных документах, предоставленных в формализованном виде (дорожная ведомость N от <Дата>, счёт-фактура (инвойс) N от <Дата>) значились следующие товары: хомуты стальные, 17 грузовых мест, 13600 штук, вес брутто 413,1 кг. (код ТН ВЭД 7326909807), трикотажное полотно машинного вязания из синтетических нитей различных цветов для гардин, 105 грузовых мест, 26250 штук, вес брутто 4814,20 кг. (код ТН ВЭД 6006331000), посуда из стекла: кружки, 76 грузовых мест, 5928 штук, вес брутто 1647,20 кг. (код ТН ВЭД 7013371000), кухонная принадлежность из бамбука: подставка под горячее, 115 грузовых мест, 17710 штук, вес брутто 3916,40 кг. (код ТН ВЭД 4419190000), ручной инструмент: шпатель, 31 грузовое место, 8990 штук, вес брутто 994,20 кг. (код ТН ВЭД 8205591000), мебель для столовых и жилых комнат: кухонный стол, 4 грузовые места, 4 штук, вес брутто 210,60 кг. (код ТН ВЭД 9403601001), защита для различных видов спорта: налокотники, наколенники, 83 грузовых места, 1743 штуки, вес брутто 3405,20 кг. (код ТН ВЭД 9506999000).
Всего заявлено: 7 товаров, 431 грузовое место, вес брутто 15400,90 кг.
По результатам таможенного досмотра (АТД N) установлено, что в соответствующем контейнере TKRU4238938 перемещаются следующие товары:
Радиоприёмник, 200 грузовых мест, 4000 штук, вес брутто 4408,5 кг.
Комплектующие для вендингового аппарата (кран-машина "хватайка"), 7 грузовых мест, 200 штук, вес брутто 2292 кг.
Купюроприёмник, 2 грузовых места, 408 штук, вес брутто 424,5 кг.
Чехлы для телефонов, 32 грузовых места, 16000 штук, вес брутто 322,6 кг.
Металлическое изделие круглой формы, 1 грузовое место, 200 штук, вес брутто 83 кг.
Тени, картонные упаковки к ним, 1 грузовое место, вес брутто 960 кг.
Сумка на ремне, 30 грузовых мест, 11400 штук, вес брутто 1153,5 кг.
Нетканый синтетический материал. 54 грузовых места, вес брутто 1160 кг.
Монетоприёмник, механизм захвата, джойстик, вольтметр, патрон под лампочку, лампочка, бобина с нитью, плата, изделие из провода, резинка, реле, пластмассовая шестеренка, 1 грузовое место, вес брутто 273 кг.
Чехол под ключи, под нож, 9 грузовых мест, 4500 штук, вес брутто 383 кг.
Станок, 1 грузовое место, 1 штука, вес брутто 996 кг.
Батарейка для телефона, 2 грузовых места, 2000 штук, вес брутто 39 кг.
Техническое изделие прямоугольной формы с креплением и проводом в комплекте. 1 грузовое место, 10 штук, вес брутто 14,5 кг.
14. Техническое изделие прямоугольной формы предположительно для измерения скорости ветра, 1 грузовое место, 5 штук, вес брутто 2 кг.
15. Пудра, 3 грузовых места, 14 пакетов, вес брутто 100 кг.
16. Металлический крюк в комплекте шарами и дисками. 1 грузовое место, 50 штук, вес брутто 6,5 кг.
17. Катушки с проводами, 1 грузовое место, 200 штук, вес брутто 20,5 кг.
18. Комплект: личинка замка с ключом, 1 грузовое место,500 штук, вес брутто 48 кг.
Пластиковые комплекты облицовки мототранспорта (крылья боковые, стенки, подфарники), 22 грузовых места, 22 комплекта, вес брутто 294 кг.
Коробка песочного цвета (с товарами) - скатерть, 14 штук, сумка (несессер) для средств личной гигиены, 28 штук, сумка для обуви, 14 штук, сумка под технические принадлежности, 17 штук, костюм детский в виде "супергероев", 10 штук. Всего 1 грузовое место, 83 штуки, вес брутто 27,5 кг.
21. Весы для взвешивания настольные гиревые. 4 грузовых места, 32 штуки, вес брутто 96 кг.
Всего не заявлено 21 наименование товара: 375 грузовых мест, общий вес брутто 13104,1 кг. Таким образом, обществом представлены недостоверные сведения о наименовании товара, количестве мест, количестве изделий, весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза.
Обстоятельства дела обществом не оспариваются. Его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Деяние общества верно квалифицировано по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ. Срок и порядок его привлечения к ответственности соблюдены.
Назначенное обществу наказание согласуется с санкцией части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
В жалобе должностное лицо жалуется на то, что судья районного суда в качестве дополнительного наказания не назначил конфискацию предметов административного правонарушения. Однако по смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ на мягкость применённого административного наказания вправе жаловаться лишь потерпевший.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, когда это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается: наказание назначено по правилам части 3 статьи 4.1 КоАП РФ с учётом характера совершённого административного правонарушения и иных значимых для дела обстоятельств.
Поскольку вопреки части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в обжалуемом постановлении не решён вопрос о вещах, на которые ранее наложен арест (л.д. 12-16), считаю необходимым указанный акт изменить, дополнив его указанием на то, что эти вещи подлежат возвращению законному владельцу после таможенного оформления (абзац второй пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
изменить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 9 июля 2020 года, дополнив его указанием на возврат товара, на который наложен арест, законному владельцу после таможенного оформления.
В остальной части оставить постановление без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка