Решение Хабаровского краевого суда от 16 июля 2015 года №12-251/2015

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2015 года Дело N 12-251/2015


По жалобе на определение по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу К.Н.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении К.Н.И.,

установила:

Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска ФИО1 от 23 марта 2015 года N К.Н.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере …рублей.
<дата> в Центральный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба защитника К.Н.И. - Т.О.Г. на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства К.Н.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
К.Н.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на то, что не знал, что в судебное заседание необходимо принести справку о болезни за время пропущенного срока, не совсем правильно понимает законы, болел в этот срок и искал денежные средства, чтобы оплатить штраф.
Должностное лицо УФМС ФИО1, вынесшая постановление, извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Изучив доводы жалобы, заслушав К.Н.И., его защитника Т.О.Г., должностное лицо УФМС ФИО2, составившую протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, его копия получена К.Н.И. 23 марта 2015 года, при этом ему объявлены срок и порядок обжалования постановления, что подтверждается его подписями в соответствующих графах постановления (л.д.37).
Учитывая положения ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования являлся четверг 02 апреля 2015 года. Жалоба на постановление подана в Центральный районный суд г. Хабаровска 23 апреля 2015 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Жалоба К.Н.И. и ходатайство защитника в суде первой инстанции таких обстоятельств не содержали. В связи с чем судья районного суда пришел к правильному выводу о пропуске срока обжалования постановления и отсутствии оснований для его восстановления.
Приобщенное к рассматриваемой жалобе медицинское заключение о нахождении К.Н.И. на дневном стационаре с <дата> не может быть признано подтверждением такого обстоятельства, поскольку само по себе не препятствовало ему своевременно подать жалобу, воспользовавшись услугами почтовой связи либо помощью защитника.
Довод К.Н.И. в жалобе о том, что читает и разговаривает на русском языке, но как гражданин <данные изъяты> не совсем правильно понимает законы, также не является обстоятельством, препятствовавшим или исключавшим своевременную подачу жалобы. Как следует из показаний должностного лица УФМС ФИО2, составившей протокол об административном правонарушении, она присутствовала при вынесении постановления и разъяснила К.Н.И. порядок и сроки его обжалования.
Поводов для отмены определения судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решила:

Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении К.Н.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
Л.Н. Дмух