Решение от 04 июля 2014 года №12-251/2014

    Дело № 12- 251/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
04 июля 2014 года г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., рассмотрев в открытом заседании жалобу Титова В.К. на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
 
установил:
 
    Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Титов В.К. привлечен к административной ответственности по ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>
 
    Не согласившись с данным постановлением, Титов В.К. обратился с жалобой в Калининский     районный суд г.Чебоксары, в которой просит постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары изменить в части назначенного наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Титова В.К., поддержавшего доводы жалобы, представителя административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары Николаева А.Ю., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    Статьей 9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» предусмотрена административная ответственность, за нарушение тишины и покоя граждан с 23 часов 00 минут до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления.
 
    При рассмотрении дела административной комиссией установлено, что <данные изъяты> Титов В.К. находясь в квартире <данные изъяты> слушал громко включенную музыку через радио, тем самым нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном доме.
 
    Данное обстоятельство подтверждено: телефонным сообщением о нарушении Титовым В.К. тишины и покоя граждан поступившим в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Кабакова А.М., объяснением жителя <адрес> Яковлевой Л.С.из которого следует, из квартиры Титова В.К. доносились громкие звуки музыки, которые нарушали покой и тишину ее семьи, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ административная комиссия пришла к обоснованному выводу о совершении Титовым В.К. административного правонарушения, предусмотренного статьей 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
 
    Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления при описании события административного правонарушения ошибочно указано, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как из материалов дела, а именно: рапорта сотрудника полиции Кабакова А.М., телефонного сообщения, письменных объяснений свидетеля Яковлевой Л.С., показаний самого Титова В.К. следует, что указанное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым постановление административной комиссии изменить, внести в описательно-мотивировочную часть постановления судьи соответствующее уточнение.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Между тем, при назначении Титову В.К. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», не в полное мере были учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, факт признания Титовым В.К. своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что данное административное правонарушения не связано с причинением вреда или угрозой причинения вреда. С учетом приведенных данных, считаю необходимым изменить вид назначенного ему наказания на предупреждение, в остальном постановление должностного лица оставить без изменения.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары N № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9 Закона
 
    Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Титова В.К.- изменить: назначить ему административное наказание в виде предупреждения, временем совершения административного правонарушения считать ДД.ММ.ГГГГ в остальном постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Г.Н. Альгешкина