Решение от 28 июля 2014 года №12-251/2014

дело № 12-251/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28.07.2014 г. Владивосток, ул.Южно-Уральская, 4.

 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н. Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гапонова С.В., <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Даниленко З.А. от 28.05.2014 № 5344740 по ст. 12.18 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Даниленко З.А. от 28.05.2014 № 5344740 Гапонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500,00 рублей.
 
    Гапонов С.В. не согласился с внесенным постановлением, подал жалобу. В жалобе указал, что 28.05.2014 двигался на принадлежащем ему автомобиле по проспекту Острякова в сторону Океанского проспекта. Приближаясь к пешеходному переходу, снизил скорость, пропустил пешехода, переходившего дорогу с лева на право. Затем продолжил движение. В момент пересечения его автомобилем пешеходного перехода с левой стороны на проезжую часть ступил пешеход.
 
    Так как, в этот момент автомобиль Гапонова С.В. уже пересекал пешеходный переход, он продолжил движение, завершая маневр пересечения. Проехав 20 метров, Гапонов С.В. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. После чего был оштрафован за то, что не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу. На основании изложенного Гапонов С.В. просит суд отменить постановление от 28.05.2014 и прекратить производство по делу за отсутствием состава вменяемого административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Гапонов С.В. поддержал доводы жалобы.
 
    Выслушав Гапонова С.В., и свидетеля К, изучив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2014 № 2271435 в 09:07 в районе <адрес> водитель Гапонов С.В., управляя автомобилем Toyota Town Ace, государственный регистрационный номерной знак №, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД. За данное нарушение ПДД ст. 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель К, указала, что 28.05.2014 находилась в машине Гапонова С.В. и, что Гапонов С.В. пропустил всех пешеходов на переходе, затем продолжил движение. После указала о том, что Гапонов С.В. пропустил одного пешехода, а второй стоял на обочине и не переходил дорогу. Далее свидетель указала, что Гапонов С.В. пропустил одного пешехода, а второй начал переходить дорогу в тот момент, когда Гапонов С.В. проезжал пешеходный переход.
 
    В связи с противоречивостью показаний вышеуказанного свидетеля, не принимаю их во внимание.
 
    Факт совершения Гапоновым С.В. вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом от 28.05.2014 и рапортами от 28.05.2014. Доводы Гапонова С.В. о том, что он не допустил нарушение ПДД, не подтверждаются материалами дела.
 
    Принимая во внимание изложенное, считаю жалобу Гапонова С.В. не подлежащей удовлетворению, обжалуемое постановление от 28.05.2014 не подлежащим отмене либо изменению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Даниленко З.А. от 28.05.2014 № 5344740, вынесенное в отношении Гапонова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гапонова С.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
 
    Судья: