Решение Калининградского областного суда

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 12-250/2021

27 апреля 2021 года N 12-250/2021

город Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Шавровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Глазковой Т.В. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 02 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО "Группа Компаний "Восток-Запад".

Выслушав объяснения уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Глазковой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" Якуниной Е.В., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 02 марта 2021 года ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" назначено административное наказание в виде предупреждения без конфискации предметов административного правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО "Группа компаний "Восток-Запад" не задекларировало по установленной форме часть товара, подлежащего таможенному декларированию.

В жалобе на указанное постановление должностное лицо административного органа выражает несогласие с судебным актом, указывая на необоснованность применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2020 года декларантом и получателем товара ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" на Калининградский таможенной пост Калининградской областной таможни подана декларация на товары, которая зарегистрирована таможенный органом за N. Поданной ДТ ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" помещало товары под таможенную процедуру свободной таможенной зоны (ИМ 78), в том числе товар N 3: "кресла для использования в косметическом салоне: парикмахерское кресло б/у, количество: 1 шт.; производитель: Spoika z.o.o. товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: отсутствует, модель: отсутствует; код ТН ВЭД ЕЭАС 9402 10 000 9".

В ходе проведения фактического таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (АТД) N) установлено, что товаром N 3 является: "парикмахерское кресло с подголовником электрическое в комплекте с 2 подлокотниками, имеет пульт управления, материал напоминающий кожу белого цвета, корпус ноги металлический, обшит пластиком белого цвета и 2 стула круглой формы на колесиках с подъемным механизмом материал напоминающий кожу белого цвета, корпус ноги металлический, хромированный, колесики черного цвета, без маркировки, всего три изделия".

Таким образом, ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" не задекларировало по установленной форме в ДТ N товар: "стулья с подъемным механизмом, обитые на колесиках, код ТН ВЭД ЕАЭС - 9401300001", подлежащий таможенному декларированию.

При таких обстоятельствах, с учетом применения положений статей 84, 104, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и норм КоАП РФ, судья Ленинградского районного суда города Калининграда пришел к выводу о наличии в действиях ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" по делу не усматривается.

Действия ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Постановление о привлечении ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена следующая санкция: наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, части 2 и части 3 статьи 19.27, статей 19.28, 19.29, 19.30 и 19.33 КоАП РФ (часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

ООО "Группа Компаний "Восток-Запад" состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в РФ, является микропредприятием; привлекается к административной ответственности впервые.

Таким образом, выводы судьи о возможности в рассматриваемом случае заменить юридическому лицу предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа на предупреждение не противоречат закону.

С учетом изложенного приведенные таможенным органом в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 02 марта 2021 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка