Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 12-250/2019
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 12-250/2019
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Красниковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корянова Д.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Корянова Дениса Александровича,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 сентября 2019 года Корянов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Корянов Д.А. просит об изменении постановления судьи и назначения наказания в виде административного штрафа.
Лица, участвующие в деле: Корянов Д.А., защитник Машкин Д.В., инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" ФИО1., потерпевшая ФИО1 были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника Хомова Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27 мая 2019 года в 18 часов 16 минут Корянов Д.А., управляя транспортным средством автомобилем LAND ROVER, государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул. Комсомольской в сторону ул. Постникова г. Оренбурга в районе дома N 27 по ул. Постникова, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода ФИО1., которая, пользуясь преимуществом в движении, переходила дорогу слева направо по ходу движения на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела, установленные судьей, подтверждаются: письменными объяснениями Корянова Д.А., потерпевшей ФИО1., свидетеля ФИО2; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта от 13 августа 2019 года N 608; рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, действия Корянова Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку им были нарушены п. 14.1 требований Правил дорожного движения, вследствие чего произошел наезд на пешехода ФИО1., которая пользуясь преимуществом в движении, переходила дорогу слева направо по ходу движения на разрешающий сигнал светофора и ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Судья первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Корянова Д.А., а именно в нарушении им п. 14.1 Правил дорожного движения, а поэтому он обоснованно был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движений, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Относительно довода жалобы о нарушении пешеходом ФИО1. требований Правил дорожного движения, то в силу положений статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не подлежат оценке действия иных лиц на предмет соответствия их действий, в частности Правилам дорожного движения. Степень вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия может быть определена в ином установленном законом порядке и не является предметом рассмотрения настоящего дела.
В жалобе заявитель, не оспаривая фактические обстоятельства дела, полагает, что постановление судьи является незаконным в части назначенного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Назначенное Корянову Д.А. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий.
При определении Корянову Д.А. вида и размера административного наказания судья районного суда, верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер совершенного Коряновым Д.А. правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, наличие несовершеннолетних детей, выплату потерпевшей компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и применил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Обстоятельства, указанные в жалобе, изменение назначенного Корянову Д.А. вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Кроме того обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для признания назначенного Корянову Д.А. административного наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, не установлено.
Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Наказание Корянову Д.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, а потому оснований считать такое наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.
Постановление о привлечении Корянова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Корянова Д.А. допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Корянова Дениса Александровича оставить без изменения.
Жалобу Корянова Д.А. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
