Решение от 21 августа 2014 года №12-2500/2014

    Судья: Чабан И.А. Дело № 12-2500/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Рудь М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушер Олега Ивановича на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 02 июня 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ОБДПС г. Краснодара от 08 мая 2014 года по делу об административном правонарушении Кушер О.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).
 
    Обжалуемым решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 02 июня 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кушер О.И. – без удовлетворения.
 
    В жалобе, поданной в Краснодарский краевой просит решение районного суда от 02 июня 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение, в виду существенного нарушения процессуальных требований предусмотренных действующим законодательством. Кроме того заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного решения судьи.
 
    Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав Кушер О.И., наставившего на доводах изложенных в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит выводу об отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Учитывая, что в материалах дела отсутствуют достоверные данные о своевременном получении Кушер О.И. копии решения Октябрьского районного суда города Краснодара от 02 июня 2014 года, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о восстановлении срока на подачу жалобы.
 
    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем из материалов дела следует, на стадии принятии жалобы к производству судья первой инстанции не принял во внимание, что заявителем не приложена копия обжалуемого постановления от 08 мая 2014 года.
 
    Таким образом судьей рассмотрена жалоба по делу об административном правонарушении с грубым нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации.
 
    Кроме того, оставляя без изменения постановление ИДПС ОБДПС г. Краснодара от 08 мая 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Кушер О.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ судья первой инстанции не указал какое наказание назначено., вместе с тем санкция данной статьи содержит указание на альтернативное наказание и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, всесторонне, полно и объективно исследует все обстоятельств дела (статье 26.11); не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2).
 
    Таким образом, требование о законности и обоснованности постановления об административном правонарушении не соблюдается.
 
    При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, устранить допущенные процессуальные нарушения, истребовать из ИДПС ОБДПС г. Краснодара копию обжалуемого постановления, приобщив к материалам дела, рассмотреть дело в установленные КоАП РФ сроки и порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Кушер Олега Ивановича удовлетворить.
 
    Решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 02 июня 2014 года отменить.
 
    Судья Краснодарского краевого суда М.Ю. Рудь