Решение от 24 июня 2013 года №12-24а-13

          Д е л о № 12 - 24а -13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19) в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
 
    при секретаре Калугиной О.В.,
 
    рассмотрев 25 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе (далее - заявитель):
 
    Горина Р.С., <данные изъяты>, -
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района от 29.05.2013 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.05.2013 г. мировым судом заявитель лишён права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Дело инициировано жалобой Горина Р.С., считавшего вышеуказанное постановление незаконным, вынесенным на основе недопустимых доказательств.
 
    В судебном заседании заявитель Горин Р.С. и его защитник - адвокат Житниковский С.В. жалобу поддержали.
 
    На основании ст.30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы не связан её доводами и проверяет дело, законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объёме, на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд отклоняет жалобу Горина, а постановление мирового судьи признаёт законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела, инспектором ДПС, с учётом рапорта от 02.04.2013г., в отношении Горина Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 27.03.2013 г. в 08 час. 00 мин. на 11-м км. автодороги <адрес> Горин Р.С. управлял автомобилем «ДАФ 95XF380» № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать, что водитель Горин находился в состоянии опьянения явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования Горина Р.С. на состояние алкогольного опьянения, проведённого в соответствии с требованиями раздела II Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0170 мкг/л выдыхаемого воздуха, то есть 0,34 промилле (л.д.5).
 
    При освидетельствовании Горина Р.С. использовано средство измерения, разрешённое к применению «АКПЭ-01.01» заводской номер 1785, с датой последней поверки 29.06.2012 года.
 
    Заключение о нахождении Горина в состоянии опьянения вынесено уполномоченным на то должностным лицом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и положительном результате определения алкоголя (л.д.5-6).
 
    Факт совершения Гориным Р.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), квитанцией с результатом обследования (л.д.5), письменными рапортами инспектора ДПС Ж. (л.д.9,10).
 
    Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно пришёл к выводу, что вина Горина Р.С. в совершении правонарушения доказана. Поскольку достаточных, убедительных и исчерпывающих данных о его невиновности, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Действия Горина Р.С. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения установлены с учётом представленных доказательств, которые не вызывают сомнений в их достоверности.
 
    Административное наказание назначено Горину Р.С. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Доводы заявителя о том, что 27.03.2013 г. в 08 час. 00 мин. автомобилем «ДАФ 95XF380» на 11-м км. автодороги <адрес> он не управлял, а в 08 час. 21 мин. того же дня находился в трезвом состоянии, о нарушении процедуры освидетельствования, о не вручении копии акта освидетельствования суд признаёт голословными, так как они опровергаются актом освидетельствования, в котором он собственноручно в присутствии понятых указал, что согласен с результатами проведённого освидетельствования, расписался за вручение его копии (л.д.5), при наличии на то возможности, каких-либо замечаний, заявлений не сделал.
 
    Вопреки доводам жалобы о не разъяснении Горину Р.С. процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении и не вручении ему его копии, собственноручные подписи Горина в протоколе об административном правонарушении свидетельствуют об обратном.
 
    Утверждение заявителя о том, что 27.03.2013г. автомобиль «ДАФ 95XF380» № его брату Г. не передавался суд признаёт необоснованным, поскольку оно опровергается рапортом инспектора ДПС о передаче транспортного средства Г. с указанием серии и номера водительского удостоверения Г., который в свою очередь сделал отметку о его принятии. Помимо этого мировой судья сделал обоснованный вывод о том, что данное обстоятельство не может оказать влияние на квалификацию содеянного Гориным Р.С..
 
    Между тем, по мнению суда, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку письменные показания свидетелей У. (л.д.7) и С. (л.д.8) признаны недопустимыми доказательствами на основании определения Новооскольского районного суда от 25.06.2013 г., то ссылка в постановлении мирового судьи на них подлежит исключению.
 
    Иных фактов и доводов, чтобы суд пришёл к другому выводу по данному делу заявителем не приведено.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд                                 
 
РЕШИЛ:
 
             Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 29.05.2013 года, которым Горину Р.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев, изменить, исключить из описательно-мотивировочной его части ссылку на письменные показания свидетелей У. и С., в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Горина Р.С. без удовлетворения.
 
             Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья