Решение Краснодарского краевого суда от 10 июня 2020 года №12-2495/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 12-2495/2020
Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Аджиева Р.А. адвоката Елисеева А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 марта 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 марта 2020 года Аджиев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Аджиева Р.А. адвокат Елисеева А.В. просит постановление отменить, указывая, что судом неверно установлены обстоятельства дела, не принято во внимание то, что Аджиев Р.А. частично возместил причиненный ущерб.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <Дата> примерно в <Дата> в районе строения по <Адрес...> водитель Аджиев Р.А., управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН. регистрационный знак , при движении допустил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю Луганскую А.С, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, по обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и линиями горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу-несовершеннолетней Луганской Анастасии Сергеевне, 18.12.2003 г.р., были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта N г., средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом 23 ДД 02374от 24.01.2020 г. об административном правонарушении, определением N 23 ДТ 051916 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.10.2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.10.2019 года, схемой места ДТП, фото-таблицей, объяснениями лиц участников ДПТ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных Луганской А.С. телесных повреждений N 986-М от 12.12.2019 г., и другими материалами дела.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
П. 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вышеуказанные требования Аджиевым Р.А. не выполнены.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установив факт нарушения Аджиевым Р.А. требований п. 14.1 ПДД РФ, судья районного суда правомерно назначил ему наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.
Доводы жалобы о частичном возмещении ущерба не принимаются, поскольку в результате действий Аджиева Р.А. причинен вред здоровью несовершеннолетней, кроме того, законный представитель Луганской А.С. в судебном заседании районного суда просил назначить наказание в виде лишения прав.
Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности и не опровергают факт совершения Аджиевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Аджиева Р.А. адвоката Елисеева А.В. - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка