Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2022 года Дело N 12-2493/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Каменко П.Е., рассмотрев 31 мая 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года по заявлению о прекращении исполнения постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года делу об административном правонарушении в отношении

Кухарчук Оксаны, <дата> года рождения, уроженки и гражданки Республики Украина, регистрации и постоянного места проживания на территории РФ не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года Кухарчук О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Указанное постановление вступило в законную силу 11 января 2022 года.

Защитник Серов Ю.Д. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении исполнения постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года в удовлетворении заявления защитника отказано.

Защитник Серов Ю.Д. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года.

В обоснование жалобы указал, что Российская Федерация и Украина не имеют официальных связей, не осуществляют взаимодействие, авиасообщение между этими странами отсутствует.

Защитник Серов Ю.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Кухарчук О. в Санкт-Петербургский городской суд из Центра временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не доставлена, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, заявила письменно об отсутствии у нее желания участвовать в судебном заседании, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-2 статьи 32.2 Кодекса.

В соответствии со статьей 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случаях, предусмотренных ст. 31.7 КоАП РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 23.05.2017 N 14-П "По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе" указал, что лицам без гражданства, помещенным в целях обеспечения исполнения назначенного им административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при выявлении обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности их выдворения, во всяком случае по истечении трех месяцев со дня принятия постановления о назначении такого наказания, должно быть предоставлено право на обращение в суд с заявлением о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания в соответствующем специальном учреждении, что не исключает принятие судом решения об отказе в его удовлетворении, если основания для помещения в специальное учреждение сохраняются, а реальная возможность выдворения за пределы Российской Федерации не утрачена.

Как усматривается из материалов дела, постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года вступило в законную силу 11 января 2022 года.

Согласно сведениям, содержащимся в ответе ведущего судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу Т.Ю. от 12.04.2022 на запрос судьи районного суда, 12.01.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по СПб возбуждено исполнительное производство N... в отношении Кухарчук О. Одновременно с возбуждением исполнительного производства установлено, что у гражданки Украины Кухарчук О. отсутствуют документы, необходимые для выдворения, а именно: паспорт или иной документ, удостоверяющий ее личность, пригодный для пересечения границы. Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО об оказании содействия в документировании Кухарчук О. На момент предоставления сведений по запросу судьи районного суда, документ, удостоверяющий личность Кухарчук О., в МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу не поступил, что делает процедуру выдворения невозможной. Кроме того, в настоящий момент отсутствует авиасообщение с Украиной.

Таким образом, судом установлено, что нахождение иностранного гражданина в условиях содержания в ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по Санкт- Петербург и Ленинградской области не является произвольным, обусловлено отсутствием у Кухарчук О. документов, удостоверяющих личность, без оформления которых исполнение постановления суда в части выдворения невозможно. При этом со стороны ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу предприняты меры по оформлению необходимых документов в отношении Кухарчук О. в целях исполнения постановления суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие у Кухарчук О. документов, удостоверяющих ее личность, устойчивых социальных связей, регистрации и места жительства на территории РФ, вывод судьи районного суда о том, что в настоящее время сохраняется необходимость содержания Кухарчук О. в специальном учреждении, является обоснованным.

Обстоятельства, однозначно свидетельствующие о том, что исполнение постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года в части административного выдворения Кухарчук О. за пределы Российской Федерации в течение установленного положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока невозможно, из представленных материалов дела не усматриваются, защитником Серовым Ю.Д. таковые не приведены.

Доводы жалобы о том, что в настоящий момент и вплоть до истечения срока исполнения постановления судьи районного суда, утрачена реальная возможность выдворения Кухарчук О. за пределы Российской Федерации, объективно заявителем не подтверждены.

Таким образом, жалоба не содержит правовых оснований для отмены либо изменения вынесенного судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления защитника Серова Ю.Д. о прекращении исполнения постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кухарчук Оксаны оставить без изменения, жалобу защитника Серова Ю.Д. - без удовлетворения.

Судья Исаева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка