Решение от 15 августа 2013 года №12-249

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 12-249
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 августа 2013 года Дело 12-249
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Булатова Р.Р.
 
    при секретаре Леневой О.Н.
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Муртазина Х.В. на постановление по делу об административном правонарушении
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и города Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ Муртазин был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на № месяцев за нарушение ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Считая постановление мирового судьи незаконным, Муртазин обратился с жалобой о его отмене.
 
    В судебном заседании Муртазин жалобу поддержал, суду пояснил, что в связи с принятием нового закона, отменяющего «нулевое промилле», постановление мирового судьи должно быть отменено.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Муртазин управлял автомобилем № государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Указанное подтверждается также актом № освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством.
 
    В обоснование своей жалобы Муртазин указывал о принятии нового закона, улучшающего положение лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Доводы Муртазина необоснованны по следующим основаниям:
 
    Действительно, ДД.ММ.ГГГГ был принят закон № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Как следует из акта освидетельствования Муртазина на состояние опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составляет 0, 117 миллиграмма на один литр, что менее установленных вышеуказанным законом 0, 16 промилле.
 
    Вместе с тем, согласно ст.4 вышеназванного закона, он вступает в силу с 01.09.2013 года.
 
    Таким образом, суд не может применить не вступивший в силу закон.
 
В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и города Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на № месяцев в отношении Муртазина Х.В. оставить без изменения, а жалобу представителя Муртазина Х.В. – без удовлетворения.
 
Судья Р.Р. Булатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать