Решение от 05 июня 2014 года №12-248/14

    Дело № 12-248\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Санкт-Петербург 05 июня 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Попова К.А.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Попова К.А., <данные о личности>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Санкт-Петербурга Литвин В.Ю. от 14.05.2014 года,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 г.Санкт – Петербурга Литвин В.Ю. от 14.05.2014 года Попов К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
 
    Мировой судья установил вину Попова К.А. в том, что он 08.04.2014 г. в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не уплатил административный штраф по постановлению № от 24.01.2014 г. в установленный срок после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа по постановлению, не представил.
 
    Копию постановления мирового судьи Попов К.А. получил лично 14.05.2014 года. 15.05.2014 года в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба Попова К.А. на данное постановление мирового судьи. Таким образом, жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и принята Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга к рассмотрению.
 
    В жалобе Попов К.А. просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что он ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работает, штраф не уплатил своевременно, в связи финансовыми трудностями, его доводы приняты во внимание мировым судьей не были.
 
    Попов К.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав мнение Попова К.А., изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба Попова К.А. удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Санкт-Петербурга Литвин В.Ю. вынесено законно и обоснованно и отмене не подлежит. Согласно постановлению мирового судьи Попов К.А. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд правильно установил вину Попова К.А. в совершении данного правонарушения, так как он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вывод суда сделан на основании проверенных судом доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, в котором Попов К.А. указал, что штраф им оплачен 23.04.2014 года, постановления о назначении административного наказания по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившее в законную силу 04.02.2014 года.
 
    Все имеющиеся в деле доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, мировым судьей оценены надлежащим образом. Постановление отвечает требованиям п. 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, то есть является мотивированным. Оснований для исключения из числа доказательств по делу каких-либо письменных доказательств не имеется.
 
    Довод Попова К.А. о том, что судом не были приняты во внимание данные о его личности, суд считает несостоятельным, так как личность Попова К.А. мировым судьей была исследована надлежащим образом, при вынесении постановления судом учитывались данные о личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу и наличие смягчающих обстоятельств, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина Попова К.А. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, личности Попова К.А., судом обоснованно назначен Попову К.А. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем оснований для его снижения суд не усматривает.
 
    Оснований для прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, так как Поповым К.А. был допущен значительный пропуск срока уплаты штрафа.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу Попова К.А. без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Санкт-Петербурга Литвин В.Ю. от 14.05.2014 года без изменения.
 
    Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1) Постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Санкт-Петербурга Литвин В.Ю. от 14.05.2014 года в отношении Попова К.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Попова К.А. без удовлетворения.
 
    2) Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова