Решение Краснодарского краевого суда от 05 июля 2017 года №12-2478/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 12-2478/2017
 
05 июля 2017 года <...>
Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. > 4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. > 2 на постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> производство по делу в отношении < Ф.И.О. > 3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено за малозначительностью совершенного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, потерпевший < Ф.И.О. > 2 просит постановление отменить, указывая, что совершенное < Ф.И.О. > 3 правонарушение необоснованно признано судьей районного суда малозначительным.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что < Ф.И.О. > 3 <...> в 15 часов 48 минут в <...>, управляя автомобилем < Ф.И.О. > 5 4, г/н <...> per, являясь участником ДТП (наезд на пешехода < Ф.И.О. > 2), место ДТП оставила.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <...> от <...>; схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями < Ф.И.О. > 2, < Ф.И.О. > 3, рапортом и другими материалами административного дела.
Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
< Ф.И.О. > 3 в судебном заседании районного суда просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9).
П. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного < Ф.И.О. > 3 правонарушения, судья районного суда пришел к правильному выводу о признании его малозначительным.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка