Решение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 12-247/2021

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 21 июня 2021 года жалобу Полина Э.П. на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (далее КоАП РФ), в отношении Полина Э. П.,

установил:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 23 апреля 2021 года Полин Э.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Полин Э.П. просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что не был извещен о возбуждении дела об административном правонарушении, не давал объяснения по указанному делу. В подтверждение вменяемого правонарушения отсутствуют свидетельские показания. Просит учесть, что он не был извещен о слушании дела, и рассмотрение дела состоялось без его участия.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления.

В судебном заседании Полин Э.П., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление и прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения Полина Э.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

15 марта 2021 года оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю Машталером А.А. в отношении Полина Э.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, согласно которой пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно названному протоколу 15 февраля 2021 года в 09 часов 40 минут Полин Э.П., находясь в камере N ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, в присутствии Козловой Н.В. и иных лиц публично демонстрировал татуировки, нанесенные на груди в виде звёзд с изображением нацистской свастики.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 75 N 1054531/1606 от 15 марта 2021 года, рапортом младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Баярова Е.Л., рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Эпова А.В., выпиской из базы "ПТК АКУС", фототаблицей, объяснениями младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Баярова Е.Л., объяснениями Полина Э.П., объяснениями осужденной Козловой Н.В., которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Полиным Э.П. нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Вопреки доводам жалобы из материалов дела следует, что Полину Э.П. было известно о возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении. После выявления факта административного правонарушения 15 февраля 2021 года он дал письменные объяснения (л.д.7), присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, получил копию протокола об административном правонарушении (л.д.1), в связи с чем довод Полина Э.П. о его неизвещении о возбуждении дела об административном правонарушении не может быть признан состоятельным.

В рассмотрении судьей районного суда настоящего дела в отсутствие Полина Э.П. нарушения его права на защиту не усматриваю, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он был извещен заблаговременно надлежащим образом (л.д.16), что подтверждается его подписью. Процессуальные права, в том числе права на участие в судебном заседаний посредством видеоконференцсвязи, ему были разъяснены. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Административное наказание назначено Полину Э.П. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полина Э. П. оставить без изменения, жалобу Полина Э.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка