Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 июня 2019 года №12-247/2019

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 12-247/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 12-247/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием защитников ООО Детский сад "Академия детства" - Валеева А.С. и Карапетяна М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО Детский сад "Академия детства", по жалобе начальника Территориального отдела в городе Когалыме Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре Казанцева И.С. на постановление Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 3 апреля 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО Детский сад "Академия детства" на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО Детский сад "Академия детства" нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в несоблюдении бланкетных требований Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ и подзаконных актов: 1.6,2.1,3.1, 3.5, 3.11-3.13, 3.16, 3.18,4.9, 4.11, 4.13, 4.17, 4.22, 4.24, 4.25, 4.28, 4.30, 4.32, 5.5, 6.2, 6.12, 6.16.1, 6.18, 6.21, 8.1, 8.3, 8.4, 9.3, 10.9, 11.1, 12.5, 13.3, 13.4, 13.7, 13.10, 13.14, 13.17, 13.18, 14.4, 14.6, 14.9, 14.11,14.21, 14.23, 14.24, 14.26, 15.1, 17.3; 17.11, 17.14, 17.15, 19.1, 19.2, 19.4, 19.5, 20.1, 20.2 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режиме работы дошкольных образовательных организаций"; 3.1, 3.2, 3.6, 4.1, 4.2, 6.4, 9.1, 9.2, 9.2.1, 9.2.2, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5. 10.6, 10.8 10.9, 10.10 СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами"; 1.3, 5.5, 11.2, 11.3, 11.5, 11.12, 11.15, 11.26, 12.2, 12.3, 15.11.1, 15.15, 15.1 СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность".
Вышеуказанным постановлением Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 3 апреля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО Детский сад "Академия детства" на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе (а также в дополнении к жалобе), поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры начальник Территориального отдела в городе Когалыме Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре Казанцев И.С. просит отменить постановление суда, мотивируя жалобу тем, что вина юридического лица в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела и в действиях ООО Детский сад "Академия детства" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, так как согласно Уставу и выписке из ЕГРЮЛ, договоров, а также иных документов дела, ООО Детский сад "Академия детства" занимается именно образовательной деятельностью и при приеме в детский сад дети проходят медицинский осмотр в медицинском кабинете детского сада, что подтверждает нарушение санитарных требований в области образовательной и медицинской деятельности; нарушений закона при составлении протокола не было допущено.
В возражениях на жалобу защитник ООО Детский сад "Академия детства" Карапетян М.А. считает доводы жалобы необоснованными и просит оставить их без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
В судебном заседании защитники ООО Детский сад "Академия детства" Валеев А.С. и Карапетян М.А. считают доводы жалобы необоснованными и просят оставить их без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на жалобу, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. Постановление суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Так, выводы суда об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств состава правонарушения в действиях ООО Детский сад "Академия детства", в полном объеме подтверждаются материалами дела.
При этом в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно истолковал все сомнения в пользу лица привлекаемого к ответственности.
Все выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
Доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку выводов судьи, и с учетом того обстоятельства, что существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судьей не допущено, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут являться основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, допущены существенные нарушения процессуальных требований, невосполнимые при рассмотрении дела судом и влекущие прекращение дела об административном правонарушении. Так, согласно материалов дела, составление протокола по делу об административном правонарушении было перенесено должностным лицом Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре на 11.00 11.02.2019 года, о чем извещен законный представитель ООО Детский сад "Академия детства" Валеев А.С. Валеев А.С. явился на составление протокола и высказал свою позицию по делу, заявил соответствующие ходатайства - о приостановлении производства по делу, о приобщении документов, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле письменные ходатайства Валеева А.С. на одном из которых проставлено время - 11.42 11.02.2019 года и определение должностного лица Управления Роспотребнадзора от 11.02.2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу. Согласно протокола об административном правонарушении, должностным лицом при рассмотрении в 11.00 11.02.2019 года материалов проверки, установлены нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований юридическим лицом, при этом указано о неявке защитников юридического лица на составление протокола по делу, что противоречит фактическим обстоятельствам дела, свидетельствующим о явке защитника на составление протокола.
Указанные нарушения прав законного представителя юридического лица при составлении протокола по делу, являются существенными, влекущими прекращение дела.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 3 апреля 2019 года в отношении ООО Детский сад "Академия детства" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу начальника Территориального отдела в городе Когалыме Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре Казанцева И.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать