Решение Брянского районного суда от 24 декабря 2018 года №12-247/2018

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 12-247/2018
город Брянск "24" декабря 2018 года
Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В., рассмотрев жалобу Чаусова Б.К, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. N18810132181015105441 от 15.10.2018 года и на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Дюковой О.Л. N32АА 014600 от 02.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. N от 15.10.2018 года Чаусов Б.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно данному постановлению, 21.09.2018 года в 11 часа 30 минут по адресу: <адрес> водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства N<адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/час, двигаясь со скоростью 82 км/час при разрешенной на данном участке дороги скорости 50 км/час, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем собственник данного автомобиля Чаусов Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Дюковой О.Л.N32АА 014600 от 02.11.2018 года жалоба Чаусова Б.К. на данное постановление оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.
На данные постановление и решение Часов Б.К. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. N от 15.10.2018 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Дюковой О.Л. N32АА 014600 от 02.11.2018 года, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку в момент совершения административного правонарушения автомобилем управлял не он, а его сын ФИО6, которому он предоставил право пользования своим автомобилем, и к управлению которым допущено, согласно страховому полису, только ФИО6.
В судебном заседании Чаусов Б.К. поддержал доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства, подтвердил, что фактически автомобилем марки "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты> управляет его сын ФИО6, что подтверждается страховым полисом ХХХ0017658731 от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 подтвердил, что действительно 21.09.2018 года в 11 часа 30 минут по адресу: <адрес> он управлял автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Чаусову Б.К. Обстоятельства поездки он не помнит, но данным автомобилем он управляет с 2012 года. Последствия за дачу ложных показаний, предусмотренных ст.17.9 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Представили письменные возражения относительно данной жалобы.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Чаусова Б.К., ФИО6., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.
Как следует из материалов дела, 21 сентября 2018 года в 11 часов 30 минуты работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством КОРДОН, идентификатор N N, свидетельство о поверке N 1590-17, прошедшим метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия которой до ДД.ММ.ГГГГ, было зафиксировано, что водитель автомобиля "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Чаусов Б.К., на <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 82 км/ч, при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги. По данному факту постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. N от 15.10.2018 года Чаусов Б.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственником автомашины марки "КИА SLS", регистрационный знак К 291 УК 32, превысившей скоростной режим, является Чаусов Б.К.
Учитывая, что Чаусовым Б.К. представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения транспортного средства 21.09.2018 года в 11 часов 30 минуты в пользовании другого лица - ФИО6, который также подтвердил, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством, принадлежащим Чаусову Б.К., управлял он, что также подтверждается страховым полисом <данные изъяты> срок действия которого с 03.11.2017 года по 01.11.2018 года, и согласно которому ФИО6 является единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем марки "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, обжалуемое постановление и решение подлежат отмене в связи с отсутствием в действиях Чаусова Б.К. состава административного правонарушения.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Чаусова Б.К, удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. N от 15.10.2018 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Дюковой О.Л. N32АА 014600 от 02.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. в отношении Чаусова Б.К. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Чаусова Б.К. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Председательствующий судья А.В.Петряков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка