Решение Кемеровского областного суда от 21 марта 2016 года №12-247/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 марта 2016 года Дело N 12-247/2016
 
г. Кемерово 21 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Сосенкова < данные изъяты>,
... проживающего
в г< адрес>
по жалобе Сосенкова А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 29 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 29 января 2016 г. Сосенков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами на один год.
В жалобе Сосенков А.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что правил дорожного движения не нарушал, выехал на полосу движения не желтый мигающий сигнал светофора; необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о запросе сведений о режиме работы сигнала светофора; дело рассмотрено не полно и всесторонне; судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.
ФИО6., ФИО9 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав Сосенкова А.А., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 11 ноября 2015 г. Сосенков, управляя автомобилем «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по < адрес>, в нарушение п.п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6., и совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО6. и пассажиру автомобиля «< данные изъяты>» ФИО9. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Сосенкова, показаниями потерпевших ФИО6, ФИО9 результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключениями судебно-медицинских экспертиз, видеозаписью происшествия.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Сосенкова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Факт не предоставления Сосенковым преимущества транспортному средству, двигавшемуся относительно Сосенкова со встречного направления прямо подтверждается материалами дела.
Доводы о том, что ДТП произошло из-за нарушения Домниковой требований п.6.3 ПДД были проверены судом при рассмотрении дела и получили, наряду с представленными доказательствами, верную оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Ходатайство об истребовании схемы работы светофорного объекта было рассмотрено судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии основания для его удовлетворения надлежаще мотивированны и верны.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу Сосенкова А.А. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка