Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 12-247/2014
Дело № 12-247/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
г.Владимир 22 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев жалобу Викторова С. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 18 июня 2014 года,
установил:
21 июля 2014 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступила жалоба Викторова С. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 18 июня 2014 года, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В постановлении указано, что 28 июня 2014 года в 15 часов 50 минут на 2 км+100м автодороги Владимир-Юрьев-Польский в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ водитель Викторов С.А., управляя автомобилем «АВТО1», г/н «....», двигаясь по главной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю «АВТО2», г/н «....», движущемуся прямо со встречного направления, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем, от удара автомобиль «АВТО1» отбросило на движущийся попутно автомобиль «ФИО13».
При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения…. (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2).
По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из текста жалобы и прилагаемых к ней копий документов, а также поступившего материала усматривается, что административное правонарушение совершено на 2 км+100м автодороги Владимир-Юрьев-Польский, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Владимира. Административное расследование по делу не проводилось.
При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
направить жалобу Викторова С. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 18 июня 2014 года - по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Д.А. Каюшкин
