Решение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N 12-2462/2022

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Есиповой Л.И. на постановление судьи Ногинского городского суда Московской области от 31 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Есиповой Л. И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ногинского городского суда Московской области от 31 октября 2022 года Есипова Л. И., <данные изъяты> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением городского суда, Есипова Л.И., его обжаловала, просила его изменить, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском областном Есипова Л.И. и потерпевший Буряков В.В. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, для реализации своих прав направили своих адвокатов, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Явившийся в судебное заседание защитник Врублевский А.М., действующий по ордеру в интересах Есиповой Л.И., доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить вынесенное по делу постановление.

Явившийся в судебное заседание представитель потерпевшего Борисов В.В., действующий по ордеру в интересах потерпевшего Бурякова В.В., возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что вынесенное по делу постановление законно и обосновано.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Врублевского А.М. и представителя потерпевшего Бурякова В.В., прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 14 часов 10 минут на <данные изъяты>, водитель Есипова Л.И., управляя транспортным средством марки "Ниссан Джук", государственный регистрационный знак А 033 ВО 750, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству (мотоциклу) марки "Ямаха", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Бурякова В.В., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, где транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Буряков В.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия Есиповой Л.И. были квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения вмененного Есиповой Л.И. административного правонарушения и её вина в его совершении, подтверждается в полном объеме совокупностью имеющихся в деле и надлежаще исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АР N 088807 от 28 июля 2022 года; заключением судебно-медицинской экспертизы N 291 от 05 июля 2022 года; определением от 05 мая 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой по ДТП; схемой места ДТП; протоколом места совершения административного правонарушения; фотоматериалами; письменными объяснениями свидетеля Максимова Д.В.; письменными объяснениями Есиповой Л.И.; письменными объяснениями потерпевшего Бурякова В.В.; рапортами сотрудника полиции; карточками учета транспортных средств, а также иными доказательствами.

Судья городского суда, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Есиповой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между нарушением п. 13.9 ПДД и наступившими последствиями в виде вред здоровью средней тяжести потерпевшему Бурякову В.В., что и образовало состав вмененного Есиповой Л.И. правонарушения.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Есиповой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы Есиповой Л.И. и защитника Врублевского А.М. об изменении постановлений в части назначенного Есиповой Л.И. административного наказания, подлежат отклонению.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей Ногинского городского суда были учтены личность виновной, характер совершенного ей административного правонарушения и смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Есиповой Л.И. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Следует также учесть, что Есиповой Л.И. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы Есиповой Л.И. и доводам, озвученным в судебном заседании её защитником Врублевским А.М., не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.11, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ногинского городского суда Московской области от 31 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Есиповой Л. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Бирюкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка