Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 12-246/2019
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N 12-246/2019
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы от имени Сафиной Ю.И. на постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сафиной Юлии Ивановны,
установил:
постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2019 года Сафина Ю.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Сафина Ю.И. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Вместе с тем задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Таким образом, по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом, чьи права, по его мнению, нарушены или защитником данного лица собственноручно. Жалоба, поступившая по информационным системам общего пользования (факс, электронная почта), посредством телеграфной связи считается поданной без соблюдения требований о ее подписании.
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2019 года на официальный сайт Оренбургского областного суда поступила жалоба от имени Сафиной Ю.И. на постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2019 года. Между тем при указанном способе подачи жалобы идентифицировать подавшее ее лицо не представляется возможным.
КоАП РФ не предусматривает подачу обращений по делам об административных правонарушениях (документов) в электронном виде, посредством информационных систем общего пользования, телеграфной связи. По правилам КоАП РФ жалоба на решение по результатам рассмотрения жалобы может быть подана в суд только на бумажном носителе.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Оренбургским областным судом жалобы от имени Сафиной Ю.И. отсутствуют, в связи с этим она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
Оставление без рассмотрения жалобы не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, либо обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу от имени Сафиной Ю.И. на постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сафиной Юлии Ивановны оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сафиной Юлии Ивановны возвратить в Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
