Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 12-246/2014
№12-246/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Рамазанова З.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Чеботаревой К.С. к Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарева К.С. обратилась в суд с заявлением Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанным постановлением директор ООО «Башавтошинснаб» Чеботарева К.С. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявления Чеботарева К.С. указала на то, что между ООО Башавтошинснаб» и ИП Папульзан Х.Н. заключен договора аренды нежилого помещения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем за ООО «Башавтошинснаб» в надлежащем порядке не была закреплена территория городского округа для ее уборки, договор на санитарную очистку и уборку не заключался. Административной комиссией при осмотре протокол об административном правонарушении не составлялся. В материалах отсутствует протокол осмотра территории. В оспариваемом постановлении не содержится статья закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ):
решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях (в том числе их обжалования по мотиву неразрешения в постановлении указанного в части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вопроса об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест), а также определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Таким образом, поданное Чеботаревой К.С. к Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Чеботаревой К.С. к Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья З.М. Рамазанова
