Определение от 13 мая 2014 года №12-246/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №12-246/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года г.Уфа
 
    Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В. участием инспектора ОД ДПС ГИБДД Х.Ф.Ф, рассмотрев жалобу И.М.Н на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ Х.Ф.Ф от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ И.М.Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству при получении дополнительных материалов из ГИБДД к постановлению об административном правонарушении судом установлено, что обжалуемое постановление вынесено инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Х.Ф.Ф на месте совершения правонарушения. Местом рассмотрения является на <адрес>
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В силу п.3 ст.30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Учитывая, что жалоба И.М.Н принята к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подведомственности, суд находит необходимым направить материалы по подведомственности в <адрес> районный суд РБ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд,
 
определил:
 
    дело об административном правонарушении № года по жалобе И.М.Н на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в <адрес> районный суд Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    Судья Р.В. Абдуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать