Решение от 22 мая 2013 года №12-246/2013

        Дело №12-246/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Мирончука А.А.
 
    при секретаре Арефьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Лаврова Владимира Николаевича <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лавров В.Н., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В жалобе Лавров В.Н. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Лавров В.Н. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив по существу.
 
    Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Лаврова В.Н. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, выслушав его доводы, суд находит постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Лаврова В.Н. дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Лаврова В.Н. от управления транспортным средством, актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, у Лаврова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения-0,776 мг/л, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Лаврова В.Н. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Лаврова В.Н. установление состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4
 
    Доводы Лаврова В.Н., о якобы, имевших место нарушениях со стороны сотрудников ГИБДД при проведении ими процедуры освидетельствования на состояние опьянения, которое он добровольно согласился проходить, и о том, что транспортным средством он не управлял, а передвигался в машине в качестве пассажира, суд считает явно надуманными и не может принять их во внимание, поскольку, они не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела, как в мировом суде, так и в суде, пересматривающим дело.
 
    Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь безусловную отмену постановления мирового судьи, не установлено.
 
    Выводы мирового судьи по оценке доказательств подробно изложены в постановлении. Оснований сомневаться в этих выводах, суд, пересматривающий дело, не находит. Те обстоятельства, на которые указывается в жалобе, мировому судье были известны.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лаврова В.Н. к административной ответственности по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лаврова Владимира Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Судья А. Мирончук.