Определение от 31 мая 2013 года №12-246/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 12-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-246/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года                      город Волгоград                                                                     
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев материалы жалобы ОАО «ПО «Баррикады» на постановление Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 07 мая 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 07 мая 2013 года           № 03-06/13-083, ОАО «ПО «Баррикады» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.7.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, представитель ОАО «ПО «Баррикады» 28 мая 2013 года подал жалобу в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности (подведомственности) которых оно отнесено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    На основании части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об административных правонарушениях, если их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 АПК РФ.
 
    В силу статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от 07 мая 2013 года по части 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ вынесено в отношении юридического лица - ОАО «ПО «Баррикады».
 
    Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Учитывая приведенные выше нормы права, а также то, что административное правонарушение совершено юридическим лицом, суд считает необходимым жалобу ОАО «ПО «Баррикады» на постановление Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 07 мая 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области, для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Жалобу ОАО «ПО «Баррикады» на постановление Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 07 мая 2013 года № 03-06/13-083, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области, для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:           И.И. Костюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать