Решение Краснодарского краевого суда от 19 августа 2014 года №12-2455/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 августа 2014 года Дело N 12-2455/2014
 
19 августа 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Коваленко < Ф.И.О. >8 по доверенности < Ф.И.О. >3 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 09 июня 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодара) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Серия <...> от <...> Коваленко < Ф.И.О. >9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2014 года в удовлетворении жалобы < Ф.И.О. >1 на указанное постановление ДПС ГИБДД отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель Коваленко < Ф.И.О. >10. по доверенности < Ф.И.О. >3 подал жалобу, в которой просит постановление и решение суда отменить, прекратив в отношении Коваленко < Ф.И.О. >11. производство по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, дополнения к жалобе, выслушав представителя Коваленко < Ф.И.О. >12 по доверенности < Ф.И.О. >3, которая на удовлетворении жалобы настаивала, представителя Кочетковой < Ф.И.О. >13 по доверенности < Ф.И.О. >4, который считал решение суда законным и обоснованным, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <...> в 16 часов 10 минут Коваленко < Ф.И.О. >14., управляя велосипедом, двигался по <...> осуществил поворот налево и движение по пешеходному переходу по <...> в сторону <...> в результате чего, создав помеху для движения, допустил столкновение с автомобилем <...> <...>, под управлением Кочетковой < Ф.И.О. >15 В результате ДТП Коваленко < Ф.И.О. >16 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 12. 29 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Вина Коваленко < Ф.И.О. >17 подтверждается материалами дела, а также заключением назначенной по делу определением суда трассологической экспертизы № <...>, в соответствии с которой Кочеткова < Ф.И.О. >18. не имела технической возможности предотвратить наезд на велосипедиста Коваленко < Ф.И.О. >19 (столкновения с ним). В сложившейся дорожной ситуации, при выполнении требований п.п. 4.3 (ч. 1) и 24.2 (ч. 1) ПДД, велосипедист Коваленко < Ф.И.О. >20. мог избежать данного ДТП (имел техническую возможность для его предотвращения).
Указанное заключение было оценено судом по всем правилам оценки доказательств. Сомнений в его правильности, а также в компетентности и квалифицированности эксперта у суда не возникло.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о правильности выводов инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодара) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в постановлении от <...> о виновности Коваленко < Ф.И.О. >21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, обоснован.
Нарушений при проведении и составлении административного материала судом не установлено.
При таких обстоятельствах, вышестоящий суд полагает решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2014 года законным и обоснованным.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения постановления, а также решения суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 09 июня 2014 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка