Решение Забайкальского краевого суда от 17 августа 2020 года №12-245/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 12-245/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 12-245/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 21 июля 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Мадьяровой Е. Ю., родившейся <Дата>, уроженки села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 21 июля 2020 года (л.д. 29-31) Е.Ю. Мадьярова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
В жалобе (л.д. 37), поданной в Забайкальский краевой суд, Е.Ю. Мадьярова просит изменить это постановление в части назначенного наказания.
В заседании суда принял участие представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю В.А. Кошелев, который против удовлетворения жалобы возражал.
Изучив материалы дела и выслушав явившегося участника процесса, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершённых в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно статье 6 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года N 30 утверждён комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в приложении к которому имеется регламент безопасной деятельности организации (индивидуального предпринимателя), в том числе обеспечения санитарно-гигиенической безопасности, в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В силу данного регламента (подпункт 9 пункта 4) работодатель обеспечивает использование работниками при работе с посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) с учётом требований об их смене (не реже 1 раза в 3 часа для масок), исходя из продолжительности рабочей смены.
При проведении административным органом 5 июня 2020 года в организации торговли индивидуального предпринимателя В.А. Викулова по адресу: <адрес>, проверки установлено, что в нарушение ранее приведённых норм и Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ его работник Е.Ю. Мадьярова не использует при работе с посетителями средства индивидуальной защиты органов дыхания.
При этом работодатель обеспечил использование соответствующих средств.
Данные фактические обстоятельства дела Е.Ю. Мадьяровой не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, деяния Е.Ю. Мадьяровой образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного КоАП РФ для этой категории дел.
Вместе с тем, судья районного суда ошибочно посчитал, что названное лицо подлежит административной ответственности как должностное (статья 2.4 КоАП РФ). Какими-либо распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от неё, Е.Ю. Мадьярова не располагала, не выполняла организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, допустила нарушение правил личной гигиены, которое не имеет отношения к исполнению служебных обязанностей работника индивидуального предпринимателя.
Соответственно, назначенное Е.Ю. Мадьяровой наказание должно быть уменьшено до пятнадцати тысяч рублей - минимального наказания, установленного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ для граждан (обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены; к таковой она привлекается впервые; негативных последствий совершённое деяние не повлекло).
Исходя из пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ судебный акт подлежит изменению.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
изменить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 21 июля 2020 года.
Уменьшить назначенный Е.Ю. Мадьяровой административный штраф до пятнадцати тысяч (15 000) рублей.
В остальной части оставить постановление без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать