Решение Кемеровского областного суда от 08 июля 2020 года №12-245/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 12-245/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 12-245/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного инженера общества с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационный участок "РСВА" Пигузовой Натальи Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2020г. главный инженер ООО ЖЭУ "РСВА" Пигузова Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 10 000 рублей.
В жалобе Пигузова Н.В. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на принятие всех необходимых мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, отсутствии доказательств виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.
Пигузова Н.В. извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила, в связи с чем, жалоба рассмотрена в её отсутствие.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 26.04.2020 в 11:00 должностным лицом Государственной жилищной инспекцией Кемеровской области-Кузбасса выявлено несоблюдение главным инженером ООО ЖЭУ "РСВА" Пигузовой Н.В. правил поведения при введении режима повышенной готовности, выразившихся в непринятии необходимых мер по ограничению посредством сигнальных лент доступа для использования детского игрового оборудования, расположенного на придомовой территории многоквартирных домов по адресу: г.Осинники ул.50 лет Октября 9, 15, 19, 27, 29; ул.Студенческая 2; ул.Революции 9; отсутствии в помещениях лестничных клеток многоквартирного дома по адресу: г.Осинники ул.50 лет Октября 21 графиков дезинфекции мест общего пользования, подтверждающих проведение дезинфекционных работ в местах общего пользования ежедневно, содержащие ежедневные отметки о времени выполнения дезинфекционных работ и подпись лица, ответственного за выполнение дезинфекционных работ, тем самым не соблюдены требования постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг (ред. от 16.04.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".Фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, актом непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, от 26.04.2020г. N 169/261 с фотоматериалом, договорами управления многократными домами, должностной инструкцией главного инженера ООО ЖЭУ "РСВА", иными материалами, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки которых по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Пигузовой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе лицо совершившее правонарушение и его виновность.
Действия главного инженера ООО ЖЭУ "РСВА" Пигузовой Н.В., не исполнившей свои должностные обязанности надлежащим образом, квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению.
Вопреки мнению заявителя жалобы, содержание представленных в материалы дела копий книжек уборщиков лестничных клеток, отчетов о санитарном состоянии многоквартирного дома не позволяют сделать вывод о проведении дезинфекционных мероприятий мест общего пользования в соответствии с Письмом Роспотребнадзора от 03.04.2020 N 02/5925-2020-24 "О рекомендациях по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах", в связи с чем, доводы о необязательности ведения рекомендованных графиков дезинфекции мест общего пользования не могут быть признаны обоснованными.
Не имеют подтверждения в материалах дела и доводы о ежедневном обходе территорий многоквартирных домов с принятием мер по ограничению доступа к игровому оборудованию детских и спортивных площадок, а также проведения проверок наличия сигнальных лент.
В целом, доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не согласиться с которой оснований не имеется.
Порядок и срок давности привлечения должностного лица Пигузовой Н.В. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено с учётом установленных по делу обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному и смягчению не подлежит.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать