Решение Астраханского областного суда от 20 сентября 2019 года №12-245/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N 12-245/2019
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре: Максутовой С.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Войнович Владимира Владимировича на постановление Советского районного суда города Астрахани от 8 июля 2019 года по делу о привлечении Войнович Владимира Владимировича к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Советского районного суда города Астрахани от 8 июля 2019 года Войнович В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в суд второй инстанции, Войнович В.В. просит изменить постановление суда в части назначения наказания.
Суд второй инстанции, огласив жалобу, выслушав объяснения защитника потерпевшего, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 16 апреля 2019 года в 11 часов 30 минут, двигаясь по улице Луконина со стороны проспекта Воробьева в сторону <адрес>, Войнович В.В., управляя транспортным средством "Форд", государственный номер <данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Марченко С.Я.
В результате ДТП Марченко С.Я. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела. Установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего причинен средний вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выводы, изложенные в постановлении суда о наличии в действиях Войновича В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае, водитель Войнович В.В. нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Постановление о назначении Войновичу В.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд первой инстанции указал при назначении наказания, что Войнович В.В. скрылся с места ДТП. Между тем, данное указание суда подлежит исключению из мотивировочной части судебного акта, поскольку противоречит и не согласуется с нормами статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В тоже время, такое изменение мотивировочной части судебного акта не влечет изменение назначенного Войнович В.В. наказания.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.
Материалами дела подтверждено, что Войнович В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Доводы Войнович В.В. о необходимости наличия права управления транспортным средством не подтверждены надлежащими доказательствами.
При таких обстоятельствах, назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством является обоснованным. Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Войнович В.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, а также мнения потерпевшего о назначении строгого наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Советского районного суда города Астрахани от 8 июля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Войновича Владимира Владимировича по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Войнович Владимира Владимировича -без удовлетворения.
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка