Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 12-245/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N 12-245/2019
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев 18 сентября 2019 года в г. Сыктывкаре дело по жалобе инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару Антоновой А.И. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 августа 2019 года, которым
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Т.С. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установил:
<Дата обезличена> в отношении Ивановой Т.С. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару Антоновой А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебную автомашину при задержании по КУСП <Номер обезличен>.
Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 августа 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Т.С. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в Верховный суд Республики Коми инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару Антонова А.И. просит отменить вынесенное постановление.
Иванова Т.С., её защитник Ивашев А.Ю. возражали против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Иванову Т.С. и её защитника Ивашева А.Ю., прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Доводы жалобы о наличии состава административного правонарушения и законности принятого постановления не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.
Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Ивановой Т.С. имело место <Дата обезличена>.
Таким образом, срок привлечения Ивановой Т.С. к административной ответственности истёк <Дата обезличена>, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении утрачена.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару Антоновой А.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна, судья Соболев В.М
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
