Решение от 25 июля 2014 года №12-245/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 12-245/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-245/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    25.07.2014 г. Владивосток, ул. Южно-Уральская, 4.

 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н. Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евлантьева П.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 06.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 06.05.2014 Евлантьев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей.
 
    Евлантьев П.А. не согласился с вынесенным постановлением, подал жалобу. В обоснование жалобы указал, что вменяемого административного правонарушения не совершал, т.к. с января 2014 года находился за пределами РФ и не проживал по адресу регистрации, соответственно не мог получить уведомление об административной ответственности и оплатить штраф в срок. Штраф оплатил 05.05.2014. На основании изложенного Евлантьев П.А. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание Евлантьев П.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, полагаю жалобу Евлантьева П.А. не подлежащей удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО Тихонькиной И.А. от 24.03.2014 № 67 Евлантьев П.А. не уплатил штраф в сумме 5 000,00 рублей по постановлению от 07.11.2013, вступившему в законную силу 27.12.2013, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, Евлантьев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Шестидесятидневный срок, установленный для оплаты штрафа в размере 5 000,00 рублей, истек 27.02.2014. Евлантьевым П.А. представлена квитанция об оплате административного штрафа в размере 5 000,00 рублей от 05.05.2014. То есть административный штраф был оплачен по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Из диспозиций ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не следует, что срок оплаты административного штрафа исчисляется с момента получения извещения о необходимости его оплаты. В статьях указано, что административная ответственность наступает в том случае, если штраф не был оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о его взыскании в законную силу.
 
    Таким образом, доводы жалобы, в соответствии с КоАП РФ, не могут являться основанием для освобождения Евлантьева П.А. от административной ответственности.
 
    Кроме того, Евлантьев П.А. не представил доказательств того, что с января 2014 года находился за пределами РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что Евлантьевым П.А. совершено вменяемое административное правонарушение, постановление мирового судьи законно и обосновано. В связи с этим жалоба Евлантьева П.А. не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 06.05.2014, вынесенное в отношении Евлантьева П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Евлантьева П.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его принятия.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать