Решение Краснодарского краевого суда от 19 июля 2017 года №12-2450/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июля 2017 года Дело N 12-2450/2017
 
19 июля 2017 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Якубук В.С. на постановление судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Воронин А.В. освобожден от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения и ему вынесено устное замечание.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Якубук В.С. полагает обжалуемое постановление незаконным, необоснованным, выводы суда не соответствующими обстоятельствам дела, просит постановление суда отменить, ссылаясь на отсутствие признаков малозначительности совершенного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 02 мая 2017 года в 08 часов 00 минут, Воронин А.В., находясь в гараже, расположенном по адресу: <...>, нанес Якубук В.С. несколько ударов рукой в область лица и один удар рукой в область бедер, тем самым нанес ему побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия на содержат уголовного наказуемого деяния.
Судья первой инстанции достоверно установил, что факт совершения Ворониным А.В. правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: проколом об административном правонарушении от 31 мая 2017 года, объяснениями, заключением эксперта <...> от <...> и другими материалам дела.
Из заключения судебно-медицинского эксперта <...> от <...> следует, что у Якубук В.С. установлены повреждения в виде кровоподтеков в подглазничной области слева, в скуловой области слева, по передне-подмышечной линии справа на уровне 7 ребра, ссадина в надбровной области справа, данные телесные повреждения в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются.
Вина Воронина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Судьей районного суда действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Районным судом и судьей вышестоящего суда установлено, что совершенное Ворониным А.В. административное правонарушение не повлекло за собой наступления существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Также учитывается то обстоятельство, что Воронин А.В. к административной ответственности не привлекался, жалоб от жителей дома на него не поступало, потерпевший в свою очередь по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, является конфликтным человеком, причиненные ему телесные повреждения, как вред здоровью не расцениваются.
При таких обстоятельствах, судом нижестоящей инстанции сделан правильный вывод о том, что совершенное Ворониным А.В. административное правонарушение является малозначительным.
С учетом вышеизложенного, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Якубук В.С. - без удовлетворения.
Судья краевого суда: Булат А.В.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка