Решение от 13 августа 2014 года №12-2450/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 12-2450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья – Калиманов О.Н. Дело № 12-2450/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    «13» августа 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Даниеляна А.О. на постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Даниеляна А. О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от <...> Даниелян А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного и контролируемого перемещения через границу Российской Федерации, с содержанием в специальном приемнике для содержания задержанных в административном порядке иностранных граждан и лиц без гражданства.
 
    Не согласившись с указанным постановлением судьи, Даниелян А.О. подал жалобу, в которой просит постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от <...> отменить, поскольку постановление вынесено с нарушением действующих норм права.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Из материалов административного дела следует, что 24.07.2013г. в 09 часов 00 минут в <...>, при осуществлении иммиграционного контроля выявлен гражданин Армении Даниелян А.О., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленный п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Вина Даниеляна А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 611935 от 24.07.2014г., объяснениями Даниеляна А.О., паспортом Даниеляна А.О. и другими доказательствами.
 
    Судья первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, вину Даниеляна А.О. в совершении вменяемого ему административного правонарушения судья вышестоящей инстанции находит доказанной.
 
    Действия Даниеляна А.О. судьей районного суда правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.
 
    Доводы жалобы о нарушении судьей районного суда при вынесении обжалуемого постановления норм действующего законодательства являются несостоятельными, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства.
 
    При назначении наказания судьей первой инстанции учтено, что Даниелян А.О. вину признал, а также были учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его семейное положение.
 
    Наказание, назначенное Даниеляну А.О. в виде штрафа с административным выдворением, соответствует пределам санкции статьи, отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, является справедливым.
 
    Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 июля 2014 года, законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 июля 2014 года оставить без изменения, а жалобу Даниеляна А.О. - без удовлетворения.
 
    Судья краевого суда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать