Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 12-244/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 12-244/2019
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
"08" октября 2019года город Брянск,
2-ой проезд Ст.Димитрова, 11
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Крыжановской Т.В.,
при секретаре Трищеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "МежРегионКонтроль" Балянова А.Н. (ОГРН 1150280020329, ИНН 0266038683, КПП 026601001, юридический адрес: г.Салават Республика Башкортостан, ул.Вокзальная, д.22В) на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. NN от 29.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. N от 29.07.2019 года ООО "МежРегионКонтроль" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно данному постановлению, 22.07.2019 года в 09 часов 02 минуты <адрес> водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, свидетельство о регистрации транспортного средства N, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/час, двигаясь со скоростью 84 км/час при разрешенной на данном участке дороги скорости 50 км/час, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем собственник данного автомобиля - юридическое лицо ООО "МежРегионКонтроль" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На данное постановление директором ООО "МежРегионКонтроль" Баляновым А.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что на момент правонарушения автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, двигавшийся 22.07.2019 года в 09 часов 02 минуты <адрес> на участке <адрес>, на основании договора аренды автомобиля и акта приема-передачи, находился во временном владении и пользовании у Моргачева С.В., в связи с чем ООО "МежРегионКонтроль" необоснованно привлечено к административной ответственности.
В судебное заседание представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ООО "МежРегионКонтроль" не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил; представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области также не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя органа, вынесшего постановление.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22.07.2019 года в 09 часов 02 минуты <адрес>" на территории <адрес> водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, свидетельство о регистрации транспортного средства N, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/час, двигаясь со скоростью 84 км/час при разрешенной на данном участке дороги скорости 50 км/час, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, является ООО "МежРегионКонтроль" (л.д.26).
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки, "КРИС"П, заводской номер NN, свидетельство о поверке которого действительно до 30.11.2020 года, установленного в соответствии с требованиями Правил дорожного движения и дислокации, утвержденной врио начальника УГИБДД УМВД России по Брянской области, с применением соответствующих эталонов. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "КРИС"П, которым было зафиксировано указанное правонарушение, сомнений не вызывает, имеется распечатка фотоснимка нарушения с указанием места и времени правонарушения.
Собственником автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, превысившего скоростной режим, на момент совершения правонарушения являлся ООО "МежРегионКонтроль", сведений о переходе права собственности на автомобиль иному лицу, в том числе Моргачеву С.В., не имеется.
Доводы в жалобе о том, что автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, был передан во временное владение и пользование Моргачеву С.В. по договору аренды, суд считает не состоятельными, не освобождающими ООО "МежРегионКонтроль" от административной ответственности.
Представленные суду договор аренды транспортного средства и акт приема-передачи транспортного средства от 11.01.2019 года, согласно которым ООО "МежРегионКонтроль" передало во временное владение и пользование Моргачеву С.В. автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, сроком с 11.01.2019 года по 11.07.2020 года, размер ежемесячной арендной платы составляет 5000 рублей, определен порядок внесения арендной платы - путем безналичного расчета либо путем внесения ООО "МежРегионКонтроль" в кассу Моргачева С.В. всей суммы за период до 11.07.2020 года (л.д.5,6), не являются достаточными доказательствами нахождения указанного транспортного средства во временном владении и пользовании у Моргачева С.В. В связи с наличием в договоре несоответствий, связанных с тем, что именно арендодатель должен вносить в кассу арендатора денежные средства за аренду автомобиля, ставит под сомнение реальность исполнения названного договора сторонами, в том числе в части передачи автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, арендатору, поскольку арендная плата за указанный автомобиль должна поступать не в кассу арендодателя - ООО "МежРегионКонтроль", а в кассу арендатора - Моргачева С.В.
Вышеизложенные обстоятельства дают основания считать, что факт исполнения договора аренды не подтвержден, представленные суду документы содержат противоречивые сведения, в связи с чем они не являются достаточными доказательствами, свидетельствующим о бесспорном пользовании указанным выше транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения именно Моргачевым С.В., а не ООО "МежРегионКонтроль".
Других доказательств, подтверждающих факт нахождения автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, в момент фиксации административного правонарушения во владении и распоряжении не ООО "МежРегионКонтроль", а Моргачева С.В., который был уведомлен о месте и времени судебного заседания и в суд не явился, в судебном заседании не представлено.
Таким образом, инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. правильно определен субъект указанного правонарушения, которым является ООО "МежРегионКонтроль", а также правильно сделан вывод о наличии вины данного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями административного законодательства. Действия ООО "МежРегионКонтроль" правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.
Административное наказание ООО "МежРегионКонтроль" назначено в соответствии с санкцией закона. Исключительных обстоятельств, позволяющих признать данное административное правонарушение на основании ст.2.9 КоАП РФ малозначительным, в материалах дела не имеется.
Существенных нарушений при производстве по данному делу процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в судебном заседании не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, все сведения, указанные в ст.29.10 КоАП РФ, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, в том числе сведения о юридическом лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; указана ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение правонарушения. Постановление вынесено в соответствии с ч.6 ст. 29.10 КоАП РФ в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной подписью, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. N от 29.07.2019 года о привлечении ООО "МежРегионКонтроль" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. N от 29.07.2019 года о привлечении ООО "МежРегионКонтроль" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, - оставить без изменения; жалобу директора ООО "МежРегионКонтроль" Балянова А.Н. на данное постановление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Председательствующий Т.В. Крыжановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
