Решение Кемеровского областного суда от 13 апреля 2016 года №12-244/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 апреля 2016 года Дело N 12-244/2016
 
г. Кемерово 13 апреля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
БРИСИНА С.Ю.,
родившегося ... , проживаю-щего < адрес>,
по жалобе Брисина С.Ю. на определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 30 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Белово от 30 ноября 2012 г. Брисин С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на 2 суток.
Брисин С.Ю. обжаловал постановление в городской суд, одновременно заявил ходатайство о восстановления срока обжалования.
Определением судьи Беловского городского суда от 30 декабря 2015 г. в удовлетворении ходатайства Брисину С.Ю. отказано.
В жалобе Брисин С.Ю. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что срок обжалования постановления им пропущен не был, поскольку копию постановления он не получал.
Брисин С.Ю. и его защитник А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья городского суда пришел к выводу о том, что Брисин С.Ю. пропустил срок на обжалование постановления без уважительных причин.
Между тем, сведения о получении Брисиным С.Ю. копии постановления по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске Брисиным С.Ю. процессуального срока нельзя признать законным и обоснованным, поэтому определение судьи городского суда подлежит отмене, а жалоба Брисина С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении - направлению в городской суд.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Беловского городского суда от 30 декабря 2015 г. отменить, жалобу Брисина С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Белово от 30 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении срока обжалования направить в Беловский городской суд на новое рассмотрение.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка