Решение Хабаровского краевого суда от 16 июля 2015 года №12-244/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июля 2015 года Дело N 12-244/2015
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 16 июля 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Лисковского А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лисковского А. В., родившегося ... в < данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в < адрес>,
установила:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2015 года Лисковский А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
Данным постановлением Лисковский А.В. признан виновным в том, что 14 марта 2015 года в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством < данные изъяты>, гос.номер №, в < адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость транспортного средства, не учел дорожные условия, снежный накат, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем < данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО1, которая остановилась впереди для поворота налево. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края № от 28.04.2015 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
Лисковский А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу либо направить дело на новое рассмотрение в районный суд. Ссылается на то, что не установлена давность образования < данные изъяты> у потерпевшей, не проведена дополнительная экспертиза и не выяснено, могла ли < данные изъяты> образоваться от < данные изъяты>.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, должностное лицо ГИБДД ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав Лисковского А.В., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Лисковским А.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.35), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспортных средств (л.д.8, 9, 11), заключением эксперта № (л.д.28-29), справкой о ДТП (л.д.33), схемой ДТП (л.д.10), показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2, а также самого Лисковского А.В., не оспаривавшего обстоятельств происшедшего и факта нарушения им ПДД РФ, ставшего причиной ДТП.
Доводы Лисковского А.В. о недоказанности причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 именно в этом ДТП были проверены судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты как опровергающиеся показаниями самой ФИО1 о том, что предварительные диагнозы ей поставили на месте ДТП сотрудники ССМП, после оформления ДТП сразу же поехала в ККБ №, где ей были сделаны < данные изъяты>; 14.02.2015 участником ДТП не была; до рассматриваемого ДТП телесных повреждений и жалоб на состояние здоровья у нее не было; в ноябре 2014 года она становилась участником ДТП, но прошел длительный период времени и состояние ее здоровья было восстановлено в течение месяца после тех событий, взаимосвязи с вредом здоровью, полученным 14.03.2015, нет.
Показания ФИО1 подтверждены медицинскими справками МБУЗ ССМП И ККБ № (л.д.20, 23) и заключением эксперта №, в исследовательской части которого указано о том, что 14.03.2015 ФИО1 установлен диагноз: < данные изъяты>.
При этом суд первой инстанции обоснованно признал технической ошибкой указание в исследовательской части заключения эксперта даты ДТП 14.02.2015 вместо 14.03.2015, так как события от 14.02.2015 объективно не подтверждены материалами дела.
Совокупность достоверных и допустимых доказательств подтверждает вывод суда первой инстанции о том, что действия Лисковского А.В., нарушившего требования п.10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1. В связи с этим отсутствие в материалах дела подтверждения того, что у ФИО1 имелись телесные повреждения и вред здоровью до 14.03.2015, свидетельствует об отсутствии оснований для назначения дополнительной экспертизы и не опровергает совокупность имеющихся доказательств вины Лисковского А.В. Поэтому доводы его жалобы являются необоснованными.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Действия Лисковского А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности Лисковского А.В., и является справедливым. Предусмотренные ст.3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
Поводов для отмены постановления по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лисковского А. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка